Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Jean Paul Marat” autorstwa Clifforda D. Connera stanowi kontrowersyjne, ale dogłębne spojrzenie na życie Marata, kluczowej postaci Rewolucji Francuskiej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają wyważony i zwięzły portret politycznego wkładu Marata, inni krytykują go za niewystarczającą szczegółowość i próbę rehabilitacji brutalnej reputacji Marata.
Zalety:Książka jest chwalona za dogłębną i dobrze sformułowaną eksplorację życia Marata, oferując wyważony opis jego politycznych przedsięwzięć. Zauważono również, że jest to łatwa lektura, z powodzeniem rozwiewająca mity na temat charakteru Marata i podkreślająca jego poparcie dla sprawiedliwości społecznej i gospodarczej.
Wady:Krytycy twierdzą, że książce brakuje głębi, ponieważ ma tylko 150 stron i nie obejmuje odpowiednio motywacji Marata ani szerszego kontekstu historycznego Rewolucji Francuskiej. Niektórzy recenzenci wyrażają obawy, że próbuje ona usprawiedliwić działania Marata, określając go takimi terminami jak „kanalia” i nazywając go „potworem” odpowiedzialnym za podżeganie do przemocy.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Jean Paul Marat: Tribune of the French Revolution
Zawartość książki:
Rola Jeana-Paula Marata w rewolucji francuskiej od dawna budzi kontrowersje wśród historyków. Często przedstawia się go jako brutalnego, socjopatycznego demagoga.
Ta biografia podważa tę interpretację i argumentuje, że bez wkładu Marata jako agitatora, taktyka i stratega, kluczowa transformacja społeczna, której dokonała rewolucja, nie miałaby miejsca. Clifford D.
Conner argumentuje, że to, co było wyjątkowe w Maracie - odróżniając go od wszystkich innych głównych postaci rewolucji, w tym Dantona i Robespierre'a - to jego całkowita identyfikacja z walką klas pozbawionych własności o równość społeczną. Zgłębiane są nowe idee związane z masakrą na Polach Marsowych, jego zabójstwem, kultem Marata i L gende Noire.
