Jak wam się podoba

Opinie czytelników

Recenzje różnych wydań i interpretacji „Jak wam się podoba” oraz pracy Alexa Jacka na temat Szekspira i Marlowe'a dostarczają mieszanych opinii. Podczas gdy wielu czytelników chwali głębię, wnikliwość i angażujące postacie w sztuce, niektórzy wyrażają frustrację z powodu konkretnych wydań i ich problemów z czytelnością. Książka Alexa Jacka jest podkreślana jako znaczący wkład w debatę na temat autorstwa, chociaż niektórzy czytelnicy kwestionują jasność przedstawionych argumentów.

⬤ Obszerne i dogłębne zbadanie problemu autorstwa Szekspira i Marlowe'a przez Alexa Jacka.
⬤ Wciągająca i ponadczasowa natura „Jak wam się podoba” z jej dowcipnymi dialogami i powiązanymi tematami.
⬤ Pomocne wydania do reżyserowania i zrozumienia sztuki, szczególnie dla studentów przygotowujących się do przedstawień lub egzaminów.
⬤ Piękne ilustracje i wydania z notatkami, które poprawiają wrażenia z czytania.

⬤ Niektóre wydania „Jak wam się podoba” mają problemy z układem i czytelnością, co utrudnia śledzenie scenariusza.
⬤ Krytyka niektórych interpretacji i postrzegana wymyślona natura fabuły sztuki.
⬤ Raporty o tym, że niektóre wersje są trudne do zrozumienia lub opisywane jako bełkot.
⬤ Mniejszy rozmiar niektórych wydań, nie odpowiadający oczekiwaniom związanym z ich obrazami.

(na podstawie 32 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

As You Like It

Zawartość książki:

Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy.

Niniejsza praca została odtworzona z oryginalnego artefaktu i pozostaje tak wierna oryginalnemu dziełu, jak to tylko możliwe. W związku z tym w pracy można zobaczyć oryginalne odniesienia do praw autorskich, pieczęcie biblioteczne (ponieważ większość tych dzieł znajduje się w najważniejszych bibliotekach na całym świecie) i inne zapisy.

Ta praca jest własnością publiczną w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. W Stanach Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać ten utwór, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do treści utworu. Jako reprodukcja historycznego artefaktu, niniejsza praca może zawierać brakujące lub zamazane strony, słabe zdjęcia, błędne oznaczenia itp.

Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie konserwacji i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.