Intymności

Opinie czytelników

Recenzje książki podkreślają powtarzające się tematy dotyczące głębi jej treści teoretycznej, w szczególności w odniesieniu do teorii queer i psychoanalizy, jednocześnie wskazując na jej wymagającą prozę i mieszane opinie na temat zespołowego charakteru pracy. Niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą dla zaawansowanych studiów, podczas gdy inni krytykowali jej wykonanie i obecność błędów.

Książka prezentuje potężne teoretyczne spostrzeżenia, szczególnie w teorii queer i psychoanalizie. Analiza Bersaniego, zwłaszcza w rozdziale 2, jest uważana za oryginalną i przekonującą, wnosząc znaczący wkład w dyskurs na temat seksualności. Tekst jest gęsty, ale intelektualnie stymulujący, co czyni go wartościowym dla zaawansowanych studiów.

Proza może być gęsta i trudna do zrozumienia bez wcześniejszej znajomości literatury psychoanalitycznej. Niektórzy czytelnicy uważali, że dialog między Bersanim i Phillipsem był nierówny, a wkład Phillipsa umniejszał ogólną narrację. Ponadto pojawiły się doniesienia o błędach w tekście, co doprowadziło niektórych do poczucia, że była to strata pieniędzy.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Intimacies

Zawartość książki:

Dwóch utalentowanych i bardzo płodnych intelektualistów, Leo Bersani i Adam Phillips, przedstawia fascynujący dialog na temat problemów i możliwości ludzkiej intymności. Punktem wyjścia ich rozmowy jest psychoanaliza i jej kluczowe znaczenie dla współczesnej wyobraźni - choć równie ważne jest ich wspólne poczucie, że wprowadzając nas w błąd co do znaczenia samowiedzy i niebezpieczeństwa narcyzmu, psychoanaliza nie zrealizowała swojego najbardziej ekscytującego i innowacyjnego potencjału relacyjnego.

W pogoni za nowymi formami intymności podejmują szereg zagadnień w różnych kontekstach. Aby przetestować hipotezę, że istotą wymiany analitycznej jest intymna rozmowa bez seksu, porównują film Patrice'a Leconte'a o księgowym pomylonym z psychoanalitykiem, Intimate Strangers, z klasyczną powieścią Henry'ego Jamesa Bestia w dżungli. Dyskusja na temat radykalnej praktyki barebackingu - niezabezpieczonego seksu analnego między gejami - wyznacza intymność, która odrzuca to, co osobiste. Nawet seryjny morderca Jeffrey Dahmer i wojna administracji Busha z terroryzmem wkraczają na scenę, gdy rozmowa zmienia się w sposób, w jaki agresja podnieca i zaspokaja ego. Wreszcie, czytając teorię miłości Sokratesa z Platońskiego Fajdrosa, Bersani i Phillips wzywają do nowej formy intymności, którą nazywają "bezosobowym narcyzmem", wyzbyciem się ego i uznaniem własnego niepsychologicznego potencjalnego "ja" w innych. Ten rewolucyjny sposób odnoszenia się do świata, jak twierdzą, może doprowadzić do nowej ludzkiej wolności poprzez złagodzenie przerażającej przemocy, którą beztrosko akceptujemy jako część ludzkiej natury.

Uroczo przekonujący i odważnie prowokujący, Intimacies to rzadka okazja, aby posłuchać dwóch błyskotliwych myślicieli, którzy badają nowe sposoby myślenia o ludzkiej psychice.