Ocena:
Prace Michaela Hudsona, w szczególności „Handel, rozwój i zadłużenie zagraniczne”, zagłębiają się w historyczną dynamikę handlu międzynarodowego i jego głębokie implikacje dla gospodarek krajowych. Książka krytykuje dominujące teorie ekonomiczne, w szczególności ekonomię neoklasyczną, twierdząc, że pomijają one niekorzystny wpływ polityki handlowej na kraje rozwijające się, opowiadając się za protekcjonizmem i interwencją rządu w celu promowania samowystarczalności gospodarczej i zwalczania nierówności. Hudson nakreśla wyzyskujący charakter współczesnych systemów gospodarczych i wzywa do zrównoważonego podejścia, które uznaje kontekst historyczny i lokalne potrzeby gospodarcze.
Zalety:⬤ Kompleksowa analiza handlu międzynarodowego i jego wpływu na gospodarki.
⬤ Podważenie tradycyjnych teorii ekonomicznych, przekonujące argumenty za interwencją rządu.
⬤ Głęboki kontekst historyczny wzbogaca zrozumienie obecnej polityki gospodarczej.
⬤ Przekonujący styl pisania Hudsona angażuje czytelników i prowokuje do myślenia o złożonych kwestiach.
⬤ Książka jest gęsta i długa, co może być przytłaczające dla niektórych czytelników.
⬤ Krytyka Hudsona może być postrzegana jako nadmiernie krytyczna wobec wolnego handlu bez oferowania równie solidnych alternatyw.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać tekst za akademicki i trudny do przyswojenia bez wcześniejszej wiedzy ekonomicznej.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Trade, Development and Foreign Debt
W tym przeglądzie międzynarodowej myśli ekonomicznej Michael Hudson na nowo pisze historię handlu, rozwoju i teorii długu. Pokazuje, że główny nurt badań nad wolnym handlem jest cenzuralny, wykluczając protekcjonistyczną logikę, która kierowała polityką handlową Europy i Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza poprzez pomijanie dyskusji na temat problemu transferu i spłaty długów międzynarodowych.
Wskazuje on, że większość ekonomistów na przestrzeni dziejów skupiała się w równym stopniu na finansowaniu wojen, co na handlu i rozwoju. Ideologia wolnego handlu i oszczędności finansowe w stylu MFW zgodnie z dzisiejszymi zasadami, zamiast przynosić korzyści wszystkim stronom i maksymalizować dobrobyt, pozostawiają kraje "klienckie" poważnie zadłużone. Wykluczając dynamiki, które kiedyś były kluczowe dla teorii handlu, takie jak emigracja i transfer technologii, dzisiejsza globalna polityka produkcyjna i finansowa ma tendencję do koncentrowania władzy gospodarczej i politycznej w rękach dominujących krajów.
Prof. Michael Hudson (Wydział Ekonomii, University of Missouri, Kansas City) jest częstym współpracownikiem The Financial Times, Counterpunch i Global Research.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)