Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje chwalą książkę Natalie Davis za intrygujący wgląd w XVI-wieczną Francję, szczególnie poprzez analizę listów ułaskawieniowych. Styl pisania jest opisywany jako dowcipny i zwięzły, dzięki czemu złożone tematy są przystępne. Niektórzy czytelnicy uważali jednak, że książka zakłada pewien poziom wiedzy od czytelnika, co może być wadą dla osób mniej zaznajomionych z kontekstem historycznym.
Zalety:⬤ Wciągająca i fascynująca lektura
⬤ dobrze zbadana
⬤ dowcipny i zwięzły styl pisania
⬤ zapewnia cenny wgląd w historyczne postawy wobec przemocy i przestępczości
⬤ odpowiednia dla historyków i naukowców
⬤ zawiera przykłady z życia wzięte bez przytłaczających szczegółów.
Wady:Zakłada, że czytelnicy mają wcześniejszą wiedzę na temat kontekstu historycznego; niektóre informacje ogólne mogłyby być pomocne.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Fiction in the Archives: Pardon Tales and Their Tellers in Sixteenth-Century France
Zawartość książki:
Aby uzyskać królewskie ułaskawienie w XVI-wiecznej Francji za niektóre rodzaje zabójstw - nieumyślne, niezamierzone, w obronie własnej lub w inny sposób usprawiedliwione - petent musiał opowiedzieć królowi historię. Historie te przybierały formę listów o ułaskawieniu, dokumentów opowiadanych królewskim notariuszom przez dopuszczonych przestępców, którzy w efekcie przedstawiali królowi swoją prośbę o ułaskawienie. Tysiące takich historii znajduje się we francuskich archiwach, dostarczając cennych dowodów na umiejętności narracyjne i schematy interpretacyjne chłopów i rzemieślników, a także dobrze urodzonych.
Ta książka, autorstwa jednego z najbardziej uznanych historyków naszych czasów, jest pionierskim wysiłkiem na rzecz wykorzystania narzędzi analizy literackiej do interpretacji tekstów archiwalnych: pokazania, w jaki sposób ludzie z różnych środowisk ukształtowali wydarzenia związane z przestępstwem w opowieść i porównania ich historii z tymi opowiedzianymi przez renesansowych autorów, których celem nie jest ocena prawdziwości lub fałszywości narracji o ułaskawieniu, ale raczej odniesienie się do technik tworzenia opowieści.
W książce, która składa się z trzech długich rozdziałów, opowiedziano wiele fascynujących historii kryminalnych, często z rabelaisowskim humorem. Rozdziały te badają francuskie prawo zabójstw, przedstawienia „gorącego gniewu” i samoobrony oraz charakterystyczne cechy kobiecych opowieści o rozlewie krwi.
Książka jest ilustrowana siedmioma współczesnymi drzeworytami i faksymile listu o umorzeniu, a załączniki zawierają kilka innych oryginalnych dokumentów. Niniejszy tom powstał na podstawie wykładów Harry'ego Campa wygłoszonych na Uniwersytecie Stanforda w 1986 roku.
