Ocena:
„Dżungla” Uptona Sinclaira żywo przedstawia trudne realia, z jakimi borykali się litewscy imigranci na początku XX wieku w Chicago, jednocześnie ujawniając niehigieniczne i wyzyskujące praktyki przemysłu mięsnego. Książka, pierwotnie opublikowana w 1906 roku, została uznana za wpływ na znaczące reformy w zakresie bezpieczeństwa żywności i praw pracowniczych, choć wywołała również debatę na temat jej jawnie socjalistycznych wątków i portretu klasy robotniczej.
Zalety:Książka jest chwalona za wciągającą fabułę i mocne przedstawienie zmagań imigrantów, ujawniając przerażające warunki pracy i życia, które rezonują ze współczesnymi kwestiami wyzysku pracowników. Żywe opisy i emocjonalne powiązania Sinclaira wciągają czytelnika w mękę bohaterów, czyniąc ją fascynującą lekturą. Wielu recenzentów zwróciło uwagę na jej historyczne znaczenie i wpływ na ustawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa żywności, w szczególności na ustawę o czystej żywności i lekach z 1906 roku.
Wady:Krytycy wskazują na silne socjalistyczne nastawienie książki, szczególnie w ostatnich rozdziałach, które skupiają się na promowaniu socjalizmu, a nie na trudnej sytuacji pracowników. Niektórzy czytelnicy uważają, że te sekcje umniejszają ogólną narrację, argumentując, że nadmiernie upraszcza ona złożone kwestie społeczne. Ponadto pojawiają się komentarze na temat graficznego charakteru treści, co czyni ją nieodpowiednią do swobodnego czytania, a mała czcionka w niektórych wydaniach była punktem frustracji.
(na podstawie 1051 opinii czytelników)
The Jungle by Upton Sinclair, Fiction, Classics
Książka przedstawia ubóstwo klasy robotniczej, brak wsparcia społecznego, trudne i nieprzyjemne warunki życia i pracy oraz beznadziejność wielu pracowników. Elementy te kontrastują z głęboko zakorzenioną korupcją ludzi u władzy.
W swojej recenzji pisarz Jack London nazwał ją "Chatą wuja Toma niewolnictwa". Jest to powieść, którą Upton Sinclair wykorzystał do pokazania przerażających praktyk w przemyśle mięsnym w pierwszej połowie XX wieku. Podobnie jak większość dzieł Sinclaira, książka ostatecznie staje się pochwałą socjalizmu.
Ale ten człowiek potrafił pisać, bez względu na to, jakie były jego poglądy polityczne, a pakowacze mięsa i tak nie robili nic dobrego. Gorąco polecam.
