Dżungla

Opinie czytelników

Recenzje „Dżungli” autorstwa Uptona Sinclaira podkreślają, że powieść ta przedstawia walkę imigrantów i ponure realia warunków pracy na początku XX wieku. Podczas gdy wielu docenia jej historyczne znaczenie i znaczenie jej tematów dla współczesnych kwestii, pojawia się krytyka jawnego socjalistycznego poparcia Sinclaira, szczególnie w ostatnich częściach książki.

Powieść w porywający i emocjonalny sposób przedstawia trudną rzeczywistość imigrantów w Ameryce i przerażające warunki panujące w przemyśle mięsnym. Wielu czytelników chwali jej żywą fabułę, rozwój postaci i znaczenie społeczne, powołując się na jej rolę w inspirowaniu reform, takich jak ustawa o czystej żywności i lekach. Szczegółowość i zanurzenie w doświadczeniach imigrantów silnie rezonują, a czytelnicy doceniają, że napędzają dyskusje na temat sprawiedliwości społecznej i praw pracowniczych.

Krytycy często uważają, że ostatnie sekcje książki są zbyt kaznodziejskie i mocno nastawione na socjalizm, co umniejsza narracji. Niektórzy czytelnicy uważają, że perspektywa Sinclaira nie jest autentyczna, ponieważ był on outsiderem doświadczenia klasy robotniczej. Ponadto pojawiają się skargi na mały rozmiar czcionki w niektórych wydaniach, co utrudnia czytanie.

(na podstawie 1051 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Jungle

Zawartość książki:

Wstrząsająca powieść socrealistyczna Uptona Sinclaira Dżungla śledzi losy Jurgisa Rudkusa, imigranta, który w stoczniach Chicago przełomu wieków znajduje bezwzględny system, który go degraduje i zubaża, oraz przemysł, którego brudne praktyki zanieczyszczają przetwarzane mięso.

Przerażające warunki, w jakich pracuje Jurgis, są szczegółowo opisane przez autora, który dąży do reformy społecznej - od smrodu legowisk po horror w fabryce nawozów sztucznych. Przesłanie książki było tak potężne, że zwróciło uwagę prezydenta Theodore'a Roosevelta i doprowadziło do zmian w przepisach dotyczących higieny żywności.

We wstępie do nowego wydania Russ Castronovo podkreśla kwestie estetyczne, które były kluczowe dla aspiracji Sinclaira, badając związek między historią a fikcją historyczną oraz między impulsem dokumentalnym a narracją literacką. Analizując sporny status książki jako powieści (to propaganda czy literatura?), ujawnia, dlaczego fikcja Sinclaira oparta na przesłaniu ma znaczenie dla kwestii literackich i historycznych dzisiaj, ponad sto lat po tym, jak powieść po raz pierwszy ukazała się w druku.