Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje dogłębną analizę rasizmu Północy podczas wojny secesyjnej, badając zmieniające się poglądy Lincolna i wpływ różnych postaci historycznych. Podważa błędne przekonanie o oświeceniu rasowym Północy i zapewnia ważny wgląd w złożoność epoki.
Zalety:⬤ Fascynujący i pouczający opis północnego rasizmu
⬤ dobrze zbadany
⬤ podważa powszechne nieporozumienia
⬤ wnikliwe poglądy na kluczowe postacie historyczne i ich wpływ
⬤ niezbędny do zrozumienia roli rasy w wojnie secesyjnej i współczesnych kwestiach.
Wady:Recenzja nie podkreśla żadnych konkretnych wad, ale czytelnicy szukający narracji skupionej wyłącznie na bardziej pozytywnym spojrzeniu na postawy Północy mogą uznać ją za wyzwanie.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Lincoln's Dilemma: Blair, Sumner, and the Republican Struggle Over Racism and Equality in the Civil War Era
Zawartość książki:
Wojna secesyjna zmusiła Amerykę do ostatecznego zmierzenia się ze sprzecznością między wartościami, które legły u jej podstaw, a ludzkim niewolnictwem. W centrum tej historycznej konfrontacji znalazł się Abraham Lincoln. Do czasu, gdy ten polityk z Illinois objął urząd prezydenta, dylemat niewolnictwa rozszerzył się na kwestię przyszłości wszystkich Afroamerykanów. W tej fascynującej nowej książce Paul Escott rozważa ewolucję myśli prezydenta na temat rasy w odniesieniu do trzech innych, potężnych - i często sprzecznych - głosów.
Republikańscy koledzy Lincolna, Charles Sumner i Montgomery Blair, odegrali kluczową rolę w kształtowaniu swojej partii. Choć zarówno Sumner, jak i Blair sprzeciwiali się niewolnictwu, ich motywacje odzwierciedlały diametralnie różne podejście do tej kwestii. Antyniewolnicza postawa Blaira wynikała z rasistowskiego dążenia do całkowitego usunięcia Afroamerykanów z kraju. Sumner natomiast sprzeciwiał się niewolnictwu jako bojownik o równość rasową i zagorzały abolicjonista. Lincoln utrzymywał bliskie osobiste relacje z oboma mężczyznami, gdy zmagał się z kwestią niewolnictwa. Oprócz tych antyniewolniczych głosów, Escott wplata również w swoją narrację drugą skrajność, której Lincoln był politycznie świadomy: zjadliwy rasizm i hierarchiczne wartości, które motywowały nie tylko Konfederatów, ale zaskakująco wielu mieszkańców Północy i które zostały uosabiane przez ostatecznego zabójcę prezydenta, Johna Wilkesa Bootha.
Sumner, Blair i brutalni rasiści, tacy jak Booth, reprezentują siły, z którymi Lincoln musiał się zmagać, gdy przewodniczył brutalnej wojnie domowej i stawiał czoła kwestiom niewolnictwa i równości leżącym u jej podstaw. Inne książki i filmy dostarczyły przebłysków atmosfery, w której prezydent stworzył swoją Proklamację Emancypacji. Lincoln's Dilemma pełniej przywołuje i ożywia ludzi, z którymi Lincoln współpracował i przeciwko którym działał, gdy dążył do równości rasowej.
A Nation Divided: Studies in the Civil War Era.
