Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Paula D. Escotta o Abrahamie Lincolnie przedstawiają złożony i wieloaspektowy pogląd na Lincolna i jego podejście do niewolnictwa i rasy podczas wojny secesyjnej. Wielu recenzentów docenia naukowość książki i głębokie zagłębienie się w postawy rasowe tamtych czasów, jednocześnie uznając polityczny pragmatyzm Lincolna. Niektórzy krytykują ją jednak za to, że przedstawia Lincolna jako białego supremacjonistę i nie w pełni uznaje jego wkład w emancypację i równość.
Zalety:⬤ Wyjątkowa uczoność i dokładne zbadanie XIX-wiecznej Ameryki.
⬤ Uczciwe i bezpośrednie przedstawienie poglądów Lincolna na niewolnictwo i rasę.
⬤ Porusza ważne kwestie dotyczące stosunków rasowych i historycznego kontekstu działań Lincolna.
⬤ Podkreśla realia polityczne i wyzwania, przed którymi stanął Lincoln, ukazując go jako pragmatycznego przywódcę.
⬤ Przydatna bibliografia i materiały skłaniające do refleksji.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zbyt krytyczna i wybiórcza w przedstawianiu Lincolna, podważając jego dziedzictwo.
⬤ Treść w niektórych rozdziałach jest opisywana jako powolna i powtarzalna, co czyni ją mniej wciągającą.
⬤ Krytycy twierdzą, że współczesna moralność jest niewłaściwie stosowana do postaci historycznych.
⬤ Istnieją mieszane uczucia co do głębokości eksploracji niektórych kluczowych tematów, takich jak wysiłki kolonizacyjne Lincolna i konferencja w Hampton Roads.
⬤ Kilka recenzji wyraża jawne niezadowolenie z książki, określając ją jako okropną.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
What Shall We Do with the Negro?: Lincoln, White Racism, and Civil War America
Zawartość książki:
Przez całą wojnę secesyjną w nagłówkach gazet i artykułach wielokrotnie pojawiała się odmiana pytania postawionego przez New York Times w 1862 roku: "Co zrobimy z Murzynami?". "Przyszły status Afroamerykanów był palącą kwestią zarówno dla mieszkańców Północy, jak i Południa.
W oparciu o szeroki zakres współczesnych gazet, czasopism, książek, akt wojskowych, dokumentów rządowych, publikacji organizacji obywatelskich, listów, pamiętników i innych źródeł, Paul D. Escott analizuje postawy i działania mieszkańców Północy i Południa w odniesieniu do przyszłości Afroamerykanów po zakończeniu niewolnictwa. "Co powinniśmy zrobić z Murzynem? " pokazuje, jak historycy wraz z naszą większą narodową kulturą popularną wyrwali historię tego okresu z kontekstu, aby przedstawić kluczowe postacie jako bohaterów lub przykłady cnót narodowych.
Escott poświęca szczególną uwagę Abrahamowi Lincolnowi. Od czasu ruchu na rzecz praw obywatelskich wiele popularnych książek traktuje Lincolna jako ikonę, mitycznego przywódcę z całkowicie nowoczesnymi poglądami na wszystkie aspekty rasy.
Skupiając się jednak na polityce Lincolna, zamiast próbować odgadnąć jego intencje z jego często dwuznacznych lub tajemniczych wypowiedzi, Escott ujawnia prezydenta, który nadał wyższy priorytet zjednoczeniu niż emancypacji, który wykazał trwały szacunek dla praw stanowych, który założył, że status społeczny Afroamerykanów będzie się zmieniał bardzo powoli na wolności, i który oferował główne zachęty dla białych południowców kosztem interesów czarnych. Podejście Escotta ujawnia głębię wpływu niewolnictwa na społeczeństwo i wszechobecność założeń białej supremacji.
"Co powinniśmy zrobić z Murzynem? " służy jako korekta, oferując bardziej realistyczne, bardziej zniuansowane i mniej celebrowane podejście do zrozumienia tego kluczowego okresu w historii Ameryki.
