Drudgery Divine: O porównaniu wczesnego chrześcijaństwa i religii późnego antyku

Opinie czytelników

Recenzje chwalą książkę Smitha za jej naukową głębię i prowokującą do myślenia treść, szczególnie w jej badaniu rozwoju wczesnego chrześcijaństwa i krytyce protestanckich interpretacji chrześcijaństwa w odniesieniu do pogaństwa. Książka jest znana ze swojego wciągającego stylu i wykorzystania korespondencji historycznej, choć jest zalecana tylko dla tych, którzy mają wystarczająco dużo czasu na lekturę naukową. Krytycy podkreślają, że książka koncentruje się raczej na obalaniu antykatolickich uprzedzeń niż na dostarczaniu jasnego modelu wczesnego chrześcijaństwa.

Książka jest intelektualnie stymulująca, oferując nowe spojrzenie na wczesne chrześcijaństwo i jego związek z religiami hellenistycznymi. Jest dobrze zbadana, ze szczegółową analizą i humorem, wciągająco napisana i skutecznie krytykuje stronnicze narracje naukowe. Dyskusje na temat Jeffersona i Adamsa dodają historycznej głębi i znaczenia.

Jest uważana za wymagającą lekturę, nieodpowiednią dla osób z ograniczonym czasem na studia akademickie. Niektórzy czytelnicy uważają, że nie zapewnia ona ostatecznego modelu rozumienia wczesnego chrześcijaństwa, skupiając się raczej na demontażu istniejących antykatolickich punktów widzenia.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Drudgery Divine: On the Comparison of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity

Zawartość książki:

W tej ważnej teoretycznej i metodologicznej wypowiedzi na temat historii religii Jonathan Z. Smith pokazuje, w jaki sposób nawrócone programy apologetyczne mogą dyktować przebieg porównawczych studiów religijnych.

Jako swój przykład Smith dokonuje przeglądu czterech wieków badań porównujących wczesne chrześcijaństwo z religiami późnego antyku (zwłaszcza tak zwanymi kultami misteryjnymi) i pokazuje, w jaki sposób badania te opierały się na podstawowej polemice protestancko-katolickiej. Rezultatem jest druzgocąca krytyka tradycyjnej nauki Nowego Testamentu, ponowny opis wczesnych chrześcijaństw jako tradycji religijnych nadających się do porównania oraz kamień milowy w kontrowersyjnym podejściu Smitha do porównawczych studiów religijnych. "Ważna książka i z pewnością jedna z najważniejszych w karierze Jonathana Z.

Smitha, którego można śmiało nazwać największym patologiem w historii religii. Podobnie jak w wielu precedensowych przypadkach, Smith postępuje zgodnie ze standardową procedurą: starannie wybiera swoją ofiarę, a następnie dokonuje sekcji z artystyczną finezją i niezrównaną przenikliwością.

Operacja jest zawsze konieczna, a dekonstruktor kalibru Smitha jest trudny do znalezienia." - Ioan P. Coulianu, Journal of Religion.