Ocena:
Recenzje podkreślają mieszane uczucia dotyczące wydań i jakości książki, a także jej treści. Czytelnicy doceniają klasyczną historię i uważają ją za zabawną, ale pojawiają się skargi na różne projekty okładek, warunki książki i pewne niezadowolenie z zakończenia.
Zalety:Książka jest powszechnie chwalona za interesującą historię, wciągający styl epistolarny i klasyczne elementy horroru. Wielu czytelników uznało ją za zabawną i wartą ponownego przeczytania. Niektóre wydania zawierają dodatkowe treści naukowe, dzięki czemu nadają się do studiowania.
Wady:Kilku czytelników doświadczyło problemów z jakością książki, w tym poplamionych lub uszkodzonych okładek, małych rozmiarów czcionek i niskiej jakości papieru. Zakończenie historii zostało skrytykowane jako nagłe i niesatysfakcjonujące dla niektórych czytelników.
(na podstawie 146 opinii czytelników)
Wstęp i przypisy dr Davida Rogersa z Uniwersytetu Kingston.
"Leżał tam, wyglądając, jakby młodość została na wpół odnowiona, ponieważ białe włosy i wąsy zmieniły się w ciemnoszare żelazo, policzki były pełniejsze, a biała skóra wydawała się rubinowoczerwona pod spodem; usta były bardziej czerwone niż kiedykolwiek, ponieważ na wargach były tryskające świeżą krwią, która ściekała z kącików ust i spływała po brodzie i szyi. Nawet głębokie, płonące oczy zdawały się być osadzone pośród spuchniętego ciała, gdyż powieki i worki pod nimi były rozdęte. Wydawało się, że cała ta okropna istota jest po prostu przesiąknięta krwią; leżał jak brudna pijawka, wyczerpany swoim nasyceniem".
W ten sposób Bram Stoker, jeden z największych przedstawicieli nadprzyrodzonej narracji, opisuje demoniczny temat swojego mrożącego krew w żyłach arcydzieła Dracula, prawdziwie kultowej i niepokojącej opowieści o wampiryzmie.
