Dobry żołnierz: Wydanie krytyczne Norton

Opinie czytelników

Powieść jest uznawana za wymagającą, ale satysfakcjonującą klasykę współczesnej fikcji, koncentrującą się na dwóch parach i ich złożonych relacjach przed Wielką Wojną. Charakteryzuje się nieliniowym stylem narracji i eksploruje tematy prawdy, wyglądu i emocjonalnych zmagań między bohaterami.

Książka posiada unikalną strukturę literacką z nieliniową narracją, która pogłębia wrażenia z czytania. Wielu recenzentów chwali ostry styl pisania i wnikliwą eksplorację postaci. Krytyczne materiały dołączone do historii zwiększają zrozumienie i przyjemność z lektury, czyniąc ją doskonałym źródłem wiedzy dla studentów i osób ponownie czytających. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest uważana za arcydzieło przez kilku czytelników.

Powieść opisywana jest jako złożona i trudna w odbiorze, zwłaszcza w początkowych rozdziałach. Niektórzy uważają, że narracja jest nieregularna, a postacie, zwłaszcza narrator, są frustrujące i niesatysfakcjonujące. Rozmiar czcionki w niektórych wydaniach został skrytykowany za zbyt mały, a nieprzydatne adnotacje mogą rozpraszać czytelników. Ponadto, niektórzy czytelnicy uznali, że tematyka i bohaterowie tej historii są przygnębiający.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Good Soldier: A Norton Critical Edition

Zawartość książki:

Pierwotnie zatytułowana „Najsmutniejsza historia” i okrzyknięta przez Grahama Greene'a „jedną z najlepszych powieści naszego stulecia”, opowieść Forda z 1915 roku o namiętności i oszustwie w życiu dwóch par małżeńskich jest modernistycznym arcydziełem. Norton Critical Edition The Good Soldier pozwala czytelnikowi dokładnie przestudiować wielkie dzieło Forda i rozwikłać jego tajemnice i znaczenia. Drugie wydanie ponownie opiera się na skrupulatnie zredagowanym pierwszym tekście powieści i oferuje szczegółowe adnotacje, notatki na temat tekstu oraz sekcje dotyczące wariantów tekstowych i rozwoju manuskryptów wraz z odpowiednimi ilustracjami.

„Tła i konteksty” gromadzą ważne oceny dzieła bezpośrednio po jego publikacji. Wśród recenzji znalazły się reakcje Rebecci West i Theodore'a Dreisera. Sekcja ta gromadzi również krytyki impresjonizmu literackiego, w tym jedną autorstwa Forda, a także powiązane pisma Henry'ego Jamesa i częstego współpracownika Forda, Josepha Conrada.

„Komentarze biograficzne i krytyczne” zbierają różne oceny Dobrego żołnierza. Do wypowiedzi Richarda Aldingtona, Samuela Hynesa, Johna A. Meixnera, Franka Kermode'a, Carol Jacobs, Thomasa C. Mosera, Ann Barr Snitow i Vincenta J. Chenga dołączają nowe teksty Colma Toibina, Johna G. Petersa, Maxa Saundersa, Karen A. Hoffman i Juliana Barnesa.

Książka zawiera również wybraną bibliografię.