Dobry żołnierz

Opinie czytelników

Recenzje „Dobrego żołnierza” Forda Madoxa Forda przedstawiają zróżnicowany obraz powieści. Niektórzy czytelnicy doceniają złożoną narrację i rozwój postaci, podczas gdy inni uważają niewiarygodnego narratora i samych bohaterów za frustrujących i nieangażujących. Książka jest uznawana za głębokie spostrzeżenia psychologiczne, modernistyczny styl i piękną prozę, choć jest również krytykowana za rozwlekłą strukturę i brak sympatycznych postaci.

⬤ Unikalny styl narracji
⬤ dogłębny rozwój postaci
⬤ wciągające i żywe pisanie
⬤ złożone tematy i interpretacje
⬤ piękna proza
⬤ głębia psychologiczna
⬤ uważana za modernistyczny klasyk.

⬤ Niewiarygodny i mylący narrator
⬤ postacie postrzegane jako nielubiane lub nudne
⬤ meandrująca struktura fabuły
⬤ ciężkie tematy, które mogą nie spodobać się wszystkim
⬤ niektórzy czytelnicy uważają ją za nużącą lub zbyt skomplikowaną.

(na podstawie 421 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Good Soldier

Zawartość książki:

W modnym niemieckim uzdrowisku Bad Nauheim, dwie zamożne pary fin de siecle'u - jedna brytyjska, druga amerykańska - spotykają się na corocznej schadzce.

Gdy ich historia przenosi się w czasie między 1902 a 1914 rokiem, krucha przyzwoitość społeczeństwa sprzed I wojny światowej, w którym żyją te cztery postacie, zostaje zerwana - ujawniając oszustwo, nienawiść, niewierność i zdradę. „Dobry żołnierz” to Edward Ashburnham, który jako wyznawca kodeksu moralnego angielskiej klasy wyższej, jest jednak pochłonięty pasją do kobiet młodszych od jego żony - stoicka, ale zawodna postać w tym, co jego amerykański przyjaciel, John Dowell, nazywa »najsmutniejszą historią, jaką kiedykolwiek słyszałem«.