Dlaczego Sokrates umarł - obalamy mity

Opinie czytelników

Książka Robina Waterfielda „Why Socrates Died” przedstawia dogłębną analizę historycznego i politycznego kontekstu procesu i egzekucji Sokratesa. Książka zagłębia się w demokrację ateńską, wpływ wojny peloponeskiej i rolę wpływowych postaci, takich jak Alcybiades. Podczas gdy wielu recenzentów docenia głębię analizy historycznej i wciągający styl pisania, niektórzy wyrażają rozczarowanie skupieniem się na polityce ateńskiej, a nie na samym Sokratesie.

Książka jest dobrze zbadana, wciągająca i zapewnia kompleksowe zrozumienie ateńskiego życia politycznego i kulturalnego. Pisarstwo Waterfielda jest jasne i wyrafinowane, dzięki czemu złożone narracje historyczne są przystępne. Wielu czytelników uznało ją za pomocną w ponownej ocenie życia Sokratesa i zrozumieniu środowiska społeczno-politycznego, które doprowadziło do jego egzekucji.

Niektórzy czytelnicy uważali, że książka poświęciła zbyt wiele miejsca na omówienie ateńskiej polityki i postaci takich jak Alcybiades, kosztem głębszej analizy samego Sokratesa. Inni byli sfrustrowani formatem odniesień i notatek. W kilku recenzjach zauważono, że podejście przyjęte w książce może stanowić wyzwanie dla wyidealizowanych poglądów na temat Sokratesa, które niektórzy czytelnicy uznali za rozczarowujące.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Why Socrates Died - Dispelling the Myths

Zawartość książki:

Obraz, jaki mamy - stworzony przez jego bezpośrednich naśladowców i utrwalony w niezliczonych dziełach literatury i sztuki - jest taki, że szlachetny człowiek został skazany na śmierć w przypływie szaleństwa przez starożytną demokrację ateńską.