Dla dobra świata: Dlaczego kryzysy na naszej planecie wymagają globalnego porozumienia?

Opinie czytelników

W recenzjach wyrażono rozczarowanie tym, że książka nie podejmuje skutecznie wyzwań, z którymi rzekomo ma się zmierzyć, w szczególności kwestii globalnych, takich jak zmiany klimatyczne i nierówności. Podczas gdy intelekt autora i artykułowanie problemów są chwalone, rozwiązania i głębia analizy są uważane za niewystarczające. Książka porusza ważne kwestie, ale jest krytykowana za uproszczone i radykalne podejście do aktywizmu bez wystarczającego realizmu.

Autor wykazuje się wiedzą, rozumowaniem i obiektywizmem. Niektóre rozdziały dobrze przedstawiają problemy, przed którymi stoi ludzkość, szczególnie te dotyczące zmian klimatycznych. Pojawiają się cenne uwagi dotyczące praw człowieka jako podstawy zbiorowego działania, a teza jest łatwa do zrozumienia.

Książka nie odnosi się jednak odpowiednio do kluczowego pytania postawionego na okładce, zapewniając jedynie powierzchowną analizę złożonych kwestii. Rozwiązaniom brakuje treści i głębi, a tendencja do radykalnego aktywizmu nie uwzględnia praktycznych wyzwań. Rozdziały są krytykowane za zbytnie uproszczenie i okrojenie. Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest ostatecznie przygnębiająca ze względu na postrzeganą apatię wyborców i dominację krótkoterminowości w polityce.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

For the Good of the World: Why Our Planet's Crises Need Global Agreement Now

Zawartość książki:

Przejrzyste i inspirujące rozważania na temat wyzwań, przed którymi stoimy obecnie my i nasz świat, oraz propozycja sposobu na uniknięcie katastrofy.

„Lektura obowiązkowa” - Gordon Brown.

„Naprawdę doskonała książka” Sir David King.

Zdaniem A. C. Graylinga, trzy największe wyzwania stojące przed dzisiejszym światem to zmiany klimatyczne, technologia i sprawiedliwość.

W swojej nowej książce pyta: czy ludzie mogą uzgodnić zestaw wartości, które pozwolą nam stawić czoła licznym zagrożeniom stojącym przed planetą, czy też będziemy po prostu kontynuować nasze spory i antypatie, gdy wspólnie zbliżamy się do naszego możliwego wyginięcia?

Ponieważ każdy dzień przynosi nowe historie o ekstremalnych zjawiskach pogodowych, oprogramowaniu szpiegującym, śmiercionośnych autonomicznych systemach broni i braku równowagi zdrowotnej między półkulą północną i południową, pytanie Graylinga - Czy możliwe jest globalne porozumienie w sprawie globalnych wyzwań? - staje się coraz pilniejsze.

Proponowane przez niego rozwiązanie jest zarówno pragmatyczne, jak i inspirujące.