Dialogi dotyczące religii naturalnej

Opinie czytelników

Książka przedstawia filozoficzne argumenty Davida Hume'a kwestionujące istnienie bóstwa poprzez ustrukturyzowany format dialogu. Podczas gdy wielu czytelników uważa ją za wnikliwą i istotną pracę filozoficzną, inni opisują ją jako nużącą i trudną do zaangażowania. Jest szczególnie ceniona za swoje historyczne znaczenie i literacki styl Hume'a, choć niektórzy krytykują ją jako zbyt złożoną i nie do końca rozstrzygającą w swoich argumentach przeciwko teizmowi.

⬤ Wszechstronna eksploracja wiary religijnej i sceptycyzmu.
⬤ Przejrzysty i elegancki styl pisania.
⬤ Znaczące znaczenie historyczne i filozoficzne jako klasyczne dzieło.
⬤ Podejmuje fundamentalne pytania dotyczące istnienia i wiary w siłę wyższą.
⬤ Format dialogu wzmacnia dyskusję nad filozoficznymi argumentami.
⬤ Apeluje do tych, którzy interesują się filozofią i religią naturalną.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznają ją za nudną i trudną do skupienia.
⬤ Przestarzały styl może być wyzwaniem dla współczesnych czytelników.
⬤ Krytycy twierdzą, że nie rozwiązuje w przekonujący sposób kwestii, które porusza.
⬤ Niektórzy uważają, że argumenty Hume'a są przereklamowane i brakuje im głębi.
⬤ Książka jest postrzegana jako bardziej przystępna dla osób już skłonnych do dyskursu filozoficznego.

(na podstawie 28 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Dialogues Concerning Natural Religion

Zawartość książki:

Błyskotliwy i beznamiętny esej Hume'a O cudach został dodany do tego rozszerzonego wydania jego Dialogów o religii naturalnej, które zawiera również O nieśmiertelności duszy, O samobójstwie i pouczające Wprowadzenie Richarda Popkina.