Debata na temat edycji ludzkich genów

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Human Gene Editing Debate

Zawartość książki:

W 2018 roku w Chinach urodziły się pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci, co było możliwe dzięki wynalezieniu technologii CRISPR w 2012 roku. Ten kontrowersyjny postęp obalił istniejący wcześniej konsensus moralny, który utrzymywał się przez ponad pięćdziesiąt lat wcześniej: podczas gdy edycja genów osoby dorosłej była moralnie akceptowalna, modyfikowanie niemowląt, a tym samym kolejnych pokoleń, przekroczyło istotną granicę moralną. Jeśli linia ta zostanie przekroczona, naukowcy pozostaną bez uzgodnionej granicy etycznej. Co robimy teraz?

John H. Evans dostarcza tutaj metapoziomowego przewodnika po tym, jak te debaty posuwają się naprzód i jakie jest ich znaczenie dla społeczeństwa. Wyjaśnia, w jaki sposób debata bioetyczna od dawna charakteryzowana jest jako śliskie zbocze, z etycznym użyciem na szczycie, koszmarną dystopią na dole i konkretnymi uzgodnionymi granicami pomiędzy, które wyznaczają granice między tym, co etyczne, a tym, co nieetyczne. Evans opiera swoją analizę na tych granicach lub barierach. Historycznie istniały one, aby kierować naukowcami i zapobiegać zsuwaniu się debaty po metaforycznym zboczu do niedopuszczalnych eugenicznych możliwości, takich jak w powieści Aldousa Huxleya Nowy wspaniały świat lub filmie Gattaca. Evans analizuje historię tego, jak bariery zostały umieszczone, a następnie upadły, a następnie zastąpione nowymi, i omawia, w jaki sposób te spostrzeżenia informują, dokąd może zmierzać debata. Ocenia inne proponowane bariery istotne dla obecnego stanu rzeczy, przewidując, że większość barier sugerowanych przez naukowców i bioetyków nie utrzyma się.

I ostrożnie identyfikuje kilka, które mogą służyć jako moralna granica dla następnego pokolenia. W krytycznym momencie tej nowej ery interwencji w ludzki genom, The Human Gene Editing Debate zapewnia niezbędną, kompleksową analizę kierunku rozmowy, przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.