Opinie czytelników
Podsumowanie:„Dead Aid” Dambisy Moyo krytykuje tradycyjny model pomocy zagranicznej w Afryce, argumentując, że sprzyja on uzależnieniu, korupcji i uniemożliwia zrównoważony wzrost gospodarczy. Moyo opowiada się za alternatywnymi rozwiązaniami, takimi jak bezpośrednie inwestycje zagraniczne i dostosowane rozwiązania handlowe, podkreślając potrzebę zarządzania własnym losem gospodarczym przez kraje afrykańskie. Książka jest zarówno chwalona za prowokujące do myślenia argumenty, jak i krytykowana za postrzegane nadmierne uproszczenia i brak rzeczywistego związku z mieszkańcami Afryki.
Zalety:Moyo przedstawia przekonujący argument przeciwko tradycyjnej pomocy zagranicznej, podkreślając jej negatywny wpływ na afrykańskie gospodarki. Książka jest dobrze zbadana, napisana w przystępnym stylu i wywołuje ważne dyskusje na temat polityki rozwojowej. Wielu czytelników uważa jej spostrzeżenia na temat potrzeby samowystarczalnego wzrostu gospodarczego i alternatyw inwestycyjnych za odświeżające i przydatne.
Wady:Krytycy zauważają, że argumenty Moyo mogą nadmiernie upraszczać złożone kwestie związane z pomocą i zarządzaniem, a niektórzy czytelnicy uważają, że jej rozwiązania nie rozwiązują odpowiednio głęboko zakorzenionych problemów w wielu krajach afrykańskich. Inni sugerują, że jej perspektywa może być oderwana od codziennych realiów, z którymi borykają się przeciętni obywatele Afryki. Ponadto istnieją obawy, że w książce brakuje dogłębnej analizy niektórych kluczowych aspektów rozwoju.
(na podstawie 322 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Dead Aid - Why aid is not working and how there is another way for Africa
Zawartość książki:
Ujawnia, dlaczego miliony ludzi są w rzeczywistości biedniejsze z powodu pomocy, niezdolne do uniknięcia korupcji i zredukowane, w oczach Zachodu, do dziecięcego stanu żebractwa.
W tej książce autor pokazuje, jak dzięki dostępowi do kapitału i odpowiedniej polityce nawet najbiedniejsze narody mogą się zmienić.
