Ocena:
Książka „Daschle vs. Thune” autorstwa Jona Laucka oferuje dogłębną relację z wyścigu do Senatu w Dakocie Południowej w 2004 roku, podkreślając wewnętrzną perspektywę Laucka jako uczestnika kampanii. Recenzje prezentują mieszany obraz: podczas gdy niektórzy chwalą dokładną eksplorację dynamiki politycznej i szczegółów, inni krytykują ją za stronniczość i brak obiektywizmu. Czytelnicy zainteresowani historią polityczną mogą uznać ją za wartościową, ale inni mogą uznać ją za zbyt stronniczą lub pozbawioną głębi analitycznej.
Zalety:⬤ Szczegółowe informacje i spojrzenie na kampanię Thune'a od wewnątrz.
⬤ Dobrze zbadana, z obszernymi przypisami i zrównoważonym spojrzeniem na główne postacie polityczne.
⬤ Wciągająca narracja, która oddaje ducha wyborów i rolę mediów w polityce.
⬤ Silne umiejętności retoryczne wykazane w piśmie, porównujące je do znanych dzieł historycznych.
⬤ Postrzegana stronniczość wynikająca z bliskich powiązań Laucka z Johnem Thune.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali sekcje za zbyt szczegółowe lub nużące.
⬤ Krytyka dotycząca reputacji i obiektywizmu Laucka jako historyka, z oskarżeniami o nieszczerość.
⬤ Niektórzy uważali, że książka służy bardziej jako partyzancka opowieść niż bezstronna historia.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Daschle vs. Thune: Anatomy of a High-Plains Senate Race
Historia obalenia lidera większości w Senacie Wyścig pomiędzy Tomem Daschle i Johnem Thune w Południowej Dakocie był powszechnie uznawany za „drugi wielki wyścig 2004 roku”. Konkurs Daschle-Thune, drugi pod względem znaczenia po wyścigu prezydenckim, starł rywalizujące ideologie polityczne, które ożywiały amerykańską politykę od lat 60-tych. Na znak trwającej siły politycznego konserwatyzmu, Daschle stał się pierwszym od pięćdziesięciu lat liderem Senatu, który przegrał reelekcję.
Historyk Jon K. Lauck, mieszkaniec Dakoty Południowej, który był wtajemniczony w tę gorącą kampanię, oferuje teraz wielowarstwowe badanie tego ciężko wywalczonego i symbolicznie naładowanego wyścigu. Łącząc narrację historyczną, analizę polityczną i osobistą refleksję, oferuje zbliżenie na kwestie, które dzielą naród - studium przypadku ciągłego starcia między liberalizmem a konserwatyzmem, które rozgrywa się od ponad pokolenia w amerykańskiej polityce.
Daschle vs. Thune wykracza poza szczegóły polityki publicznej, aby zręcznie pokazać, w jaki sposób niedawna przeszłość nadal kształtuje trwające bitwy polityczne, które ożywiają ekspertów i blogerów. Jest to fascynująca historia opowiedziana przez pisarza, który zna zarówno swoją ojczyznę, jak i to, jak wpisuje się ona w szerszy kontekst Stanów Zjednoczonych.
