Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Adama Winna „Reading Mark's Christology Under Caesar” podkreślają jego dogłębną eksplorację Ewangelii Marka w kontekście rzymskiej ideologii imperialnej. Podczas gdy dyskusje zawierają przekonujące spostrzeżenia poparte kontekstem historycznym, niektórzy krytycy zauważają, że niektórym przedstawionym argumentom brakuje głębi. Ogólnie rzecz biorąc, czytelnicy doceniają pokorę Winna i strukturę jego pracy, mimo że niektórzy życzyliby sobie bardziej oryginalnych spostrzeżeń.
Zalety:⬤ Pokorne podejście i refleksja nad wcześniejszą krytyką zwiększają wiarygodność autora.
⬤ Gruntowna analiza historyczna kontekstu Marka w czasach dynastii Flawiuszów jest dobrze przyjęta.
⬤ Oferuje unikalne spojrzenie na chrystologię Marka przez pryzmat rzymskiej ideologii imperialnej.
⬤ Zapewnia cenne podstawy do zrozumienia kontekstu historycznego i tytułów chrystologicznych.
⬤ Angażujące zrozumienie narracji, które obejmuje tło Starego Testamentu.
Wady:⬤ Niektóre argumenty są postrzegane jako mało interesujące lub potraktowane powierzchownie, brakuje im głębi w naukowym zaangażowaniu.
⬤ Narracja czasami opiera się na bardziej popularnych argumentach, zamiast prezentować nowe spostrzeżenia.
⬤ Koncepcja „mesjańskiego sekretu” jest kwestionowana, ale nie jest w pełni zbadana, co rodzi pytania o jej spójność.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Reading Mark's Christology Under Caesar: Jesus the Messiah and Roman Imperial Ideology
Zawartość książki:
Ewangelia Marka była badana pod wieloma kątami przy użyciu wielu metod.
Ale często pozostaje poczucie, że czegoś brakuje, że pełny obraz Ewangelii Marka nie ma pewnych obwodów tła, które rozjaśniłyby całość. Adam Winn znajduje wskazówkę w kataklizmie zniszczenia Jerozolimy przez Rzymian w 70 roku naszej ery.
Dla Żydów i chrześcijan był to apokaliptyczny moment. Wydawało się, że bogowie Rzymu podbili Boga Żydów. Czy to możliwe, że Marek napisał swoją Ewangelię w odpowiedzi na rzymską propagandę imperialną otaczającą to wydarzenie? Czy mesjasz ukrzyżowany przez Rzym mógł być naprawdę Synem Bożym wyznaczonym do rządzenia światem? Winn rozważa, w jaki sposób Marek mógł być czytany przez chrześcijan w Rzymie po upadku Jerozolimy.
Wprowadza nas w propagandę cesarzy Flawiuszów i wydobywa z tekstu Markowego tematy, które odnoszą się do rzymskiego imperium. Odkrywamy intrygującą odpowiedź z pierwszego wieku na pytanie „Chrystus czy Cezar?”.
