Making Women's Medicine Masculine: The Rise of Male Authority in Pre-Modern Gynaecology
Making Women's Medicine Masculine podważa powszechne przekonanie, że przed XVIII wiekiem mężczyźni nigdy nie byli zaangażowani w żaden aspekt opieki zdrowotnej kobiet w Europie. Korzystając ze źródeł, począwszy od pism słynnej dwunastowiecznej kobiety praktykującej, Troty z Salerno, aż po wielkie księgi renesansowych lekarzy płci męskiej, obejmujące zarówno medycynę, jak i chirurgię, niniejsze badanie pokazuje, że mężczyźni powoli zdobywali coraz większy autorytet w diagnozowaniu i przepisywaniu leczenia kobiecych schorzeń ginekologicznych (zwłaszcza niepłodności), a nawet niektórych schorzeń położniczych.
Nawet jeśli ich "praktyczna" wiedza na temat kobiecych ciał była ograniczona przez współczesne obyczaje, mężczyźni byli w stanie ustanowić swój rosnący autorytet w tej i wszystkich gałęziach medycyny dzięki większemu dostępowi do umiejętności czytania i pisania oraz wiedzy zawartej w książkach, czy to w języku łacińskim, czy wernakularnym. Jak pokazuje Monica Green, podczas gdy prace napisane w języku francuskim, holenderskim, angielskim i włoskim były czasami adresowane do kobiet, to jednak nawet one były często przywłaszczane przez mężczyzn, zarówno przez praktyków, którzy leczyli kobiety, jak i przez laików zainteresowanych poznaniem "tajemnic" pokolenia.
Podczas gdy na początku tego okresu kobiety były uważane za autorytatywną wiedzę na temat kobiecych schorzeń (stąd powszechny wpływ rzekomej autorki "Trotuli"), pod koniec tego okresu bycie kobietą nie było już automatyczną kwalifikacją do zrozumienia lub leczenia schorzeń, które najczęściej dotykały płeć żeńską - z implikacjami wykluczenia kobiet z tworzenia wiedzy na temat ich własnych ciał, rozciągającymi się do dnia dzisiejszego.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)