Czyja sprawiedliwość? Która racjonalność?

Opinie czytelników

Książka „Whose Justice? Which Rationality?” autorstwa Alasdaira MacIntyre'a jest zarówno chwalona, jak i krytykowana przez czytelników. Wielu doceniło jej głębokie filozoficzne spostrzeżenia i analizę różnych tradycji rozumowania moralnego, uznając ją za niezbędną do zrozumienia współczesnej filozofii. Jednak niektórzy uznali ją za gęstą i wymagającą, a kilku wyraziło rozczarowanie, szczególnie jeśli czytali wcześniejszą pracę MacIntyre'a, „After Virtue”. Dyskusje na temat etyki i sprawiedliwości zostały uznane za znaczące, ale prezentacja i podejście autora są czasami postrzegane jako niewystarczające lub zbyt złożone.

⬤ Porusza aktualne i istotne kwestie filozoficzne.
⬤ Oferuje głęboki wgląd w etykę i różne tradycje filozoficzne.
⬤ Wysoko ceniona przez czytelników zaznajomionych z literaturą filozoficzną.
⬤ Wciągająca dla tych, którzy doceniają poprzednią pracę MacIntyre'a, „After Virtue”.
⬤ Chwalona jest klarowność tekstu i głębia lektury.

⬤ Uważana za gęstą i wymagającą lekturę.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za mniej wciągającą niż „After Virtue”.
⬤ Krytyka za rozwlekłość i brak jasnych wniosków.
⬤ Zarzuty o stronnicze spojrzenie na niektóre tradycje.
⬤ Kilku recenzentów wyraziło pragnienie bardziej przystępnego formatu (np. wersja Kindle).

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Whose Justice? Which Rationality?

Zawartość książki:

Czyja sprawiedliwość? Which Rationality?, kontynuacja After Virtue, jest przekonującym argumentem za tym, że nie ma racjonalności, która nie byłaby racjonalnością jakiejś tradycji.

MacIntyre analizuje problemy związane z istnieniem rywalizujących ze sobą tradycji dociekań na przykładzie czterech głównych filozofów: Arystotelesa, Augustyna, Akwinaty i Hume'a.