Czy Bóg należy do szkół publicznych?

Ocena:   (3,1 na 5)

Czy Bóg należy do szkół publicznych? (Kent Greenawalt)

Opinie czytelników

Podsumowanie:

Książka profesora Greenawalta bada złożoną relację między religią a systemem szkół publicznych w USA, analizując kwestie konstytucyjne dotyczące klauzuli swobodnego wykonywania i jej implikacji dla edukacji. Omawia różne kontrowersje, w tym edukację seksualną, ewolucję i modlitwę w szkole, oferując wgląd w interpretacje prawne i wyzwania. Chociaż książka jest chwalona za przemyślane wnioski i trafność, niektórzy czytelnicy stwierdzili, że brakuje jej głębi w odniesieniu do dyskusji prawnych i konkretnych przypadków.

Zalety:

Dobrze zbadana z przemyślanymi wnioskami
zapewnia jasną analizę relacji między religią a szkołami publicznymi
porusza istotne kontrowersje i implikacje prawne
polecana dla rodziców i nauczycieli.

Wady:

Brak dogłębnego zaangażowania w konkretne przypadki prawne i decyzje Sądu Najwyższego
nie wspomina o terminie „zakwaterowanie”
niektórzy czytelnicy oczekiwali większej głębi, biorąc pod uwagę doświadczenie autora.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Does God Belong in Public Schools?

Zawartość książki:

Kontrowersyjne decyzje Sądu Najwyższego zakazały zorganizowanej modlitwy w szkołach, ale ani Sąd, ani polityka publiczna nie wykluczają religii ze szkół. W tej książce jeden z czołowych amerykańskich konstytucjonalistów pyta, jaką rolę powinna odgrywać religia w szkołach publicznych. Kent Greenawalt bada wiele z najbardziej dzielących kwestii w debacie edukacyjnej, w tym nauczanie o początkach życia, edukację seksualną i kiedy - i czy - uczniowie mogą zrezygnować z zajęć szkolnych z powodów religijnych.

Wykorzystując te i inne studia przypadków, Greenawalt rozważa, jak zrównoważyć konstytucyjne zobowiązanie kraju do wolności osobistych i rozdziału kościoła od państwa z istotną rolą, jaką religia zawsze odgrywała w amerykańskim społeczeństwie. Czy ignorując religię w programach nauczania szkół publicznych ryzykujemy zniekształcenie zrozumienia przez uczniów przeszłości i teraźniejszości Ameryki? Kiedy nauczanie o religii przekracza granicę promowania religii?

Śledząc historyczny rozwój religii w szkołach publicznych i rozważając każdą ważną sprawę Sądu Najwyższego, Greenawalt dochodzi do wniosku, że zakazy szkolnej modlitwy i nauczania kreacjonizmu są uzasadnione, a sąd powinien dokładniej zbadać takie działania, jak śpiewanie pieśni religijnych i prace uczniów na tematy religijne. Argumentuje również, że uczniowie powinni uczyć się więcej o religii - zarówno o jej wkładzie, jak i wadach - zwłaszcza na kursach historii. W przeciwnym razie, jak pisze, przedstawia się poważnie zniekształcony obraz społeczeństwa i pośrednio jest się innym niż neutralnym w przedstawianiu sekularyzmu i religii.

Napisana z wzorową jasnością i bezstronnością, jest to ważna książka o niektórych z najbardziej palących i spornych kwestii w polityce edukacyjnej i prawie konstytucyjnym.

-- "Chrześcijańska refleksja".

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9780691130651
Autor:
Wydawca:
Oprawa:Miękka oprawa
Rok wydania:2007
Liczba stron:272

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Czy Bóg należy do szkół publicznych? - Does God Belong in Public Schools?
Kontrowersyjne decyzje Sądu Najwyższego zakazały zorganizowanej modlitwy w...
Czy Bóg należy do szkół publicznych? - Does God Belong in Public Schools?
Dziedziny wykładni prawa: Podstawowe elementy i krytyczne odmiany - Realms of Legal Interpretation:...
Normy prawne mogą zabraniać, wymagać lub...
Dziedziny wykładni prawa: Podstawowe elementy i krytyczne odmiany - Realms of Legal Interpretation: Core Elements and Critical Variations
Zwolnienia: Konieczne, uzasadnione czy błędne? - Exemptions: Necessary, Justified, or...
Czy prawo powinno obowiązywać wszystkich w równym stopniu,...
Zwolnienia: Konieczne, uzasadnione czy błędne? - Exemptions: Necessary, Justified, or Misguided?

Prace autora wydały następujące wydawnictwa: