Człowiek w ciemności

Opinie czytelników

„Człowiek w ciemności” Paula Austera to złożona powieść, która łączy historię o fikcyjnym świecie pisarza z głębokimi tematami wojny, dynamiki rodziny, starzenia się i samego aktu opowiadania historii. Chociaż wielu czytelników chwali wciągającą prozę Austera i głębię tematyczną, opinie na temat realizacji fabuły są różne, niektórzy uważają ją za genialną, podczas gdy inni określają ją jako zagmatwaną i niesatysfakcjonującą.

Pisarz jest chwalony za swoją szczerość i głębię, oferując poruszającą eksplorację ludzkich doświadczeń i powiązań, relacji rodzinnych i wpływu wojny. Charakterystyczne dla Austera wielowarstwowe opowiadanie historii oraz tematy starzenia się i uzdrawiania rezonują z czytelnikami. Książka jest uważana za prowokującą do myślenia i interesującą lekturę, szczególnie dla fanów Austera.

Niektórym czytelnikom trudno było śledzić fabułę i uważali, że wątki nie zostały w pełni rozwinięte, co doprowadziło do rozczarowującego lub nagłego zakończenia. Nowicjusze w twórczości Austera mogą mieć trudności z dostępnością. Krytyka obejmuje opinie, że najnowszym dziełom Austera brakuje głębi i oryginalności, które można znaleźć w jego wcześniejszych powieściach. Ponadto niektóre treści zostały uznane za nieodpowiednie lub niewygodne.

(na podstawie 83 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Man in the Dark

Zawartość książki:

Najlepsza książka roku według Washington Post.

Człowiek w ciemności to niewątpliwa przyjemność z lektury. Auster naprawdę posiada różdżkę zaklinacza. --Michael Dirda, The New York Review of Books.

Od literackiego oryginała ( The Wall Street Journal ) pochodzi książka, która zmusza nas do konfrontacji z czernią nocy, nawet jeśli celebruje istnienie zwykłych radości w świecie zdolnym do najbardziej groteskowej przemocy. Siedemdziesięciodwuletni August Brill dochodzi do siebie po wypadku samochodowym w domu swojej córki w Vermont. Kiedy sen nie chce nadejść, leży w łóżku i opowiada sobie historie, starając się odepchnąć myśli o rzeczach, o których wolałby zapomnieć: niedawnej śmierci żony i przerażającym morderstwie chłopaka jego wnuczki, Titusa. Emerytowany krytyk książkowy wyobraża sobie równoległy świat, w którym Ameryka nie toczy wojny z Irakiem, ale z samą sobą. W tej innej Ameryce bliźniacze wieże nie upadły, a wyniki wyborów w 2000 roku doprowadziły do secesji, gdy stan po stanie odrywał się od unii i wybuchła krwawa wojna domowa. W miarę upływu nocy historia Brilla staje się coraz bardziej intensywna, a to, czego desperacko próbuje uniknąć, nalega na opowiedzenie.