Człowiek, który był Czwartkiem: Koszmar

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Man Who Was Thursday” podkreślają jej unikalne połączenie tajemnicy, filozofii i alegorii, a wiele z nich chwali jej prowokujące do myślenia tematy i dowcipną prozę. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że jej złożoność stylistyczna i gęsty język stanowią wyzwanie, co prowadzi do mieszanych uczuć co do jej przystępności i przejrzystości.

Książka jest ceniona za bogatą alegoryczną treść, wciągające postacie i nieoczekiwane zwroty akcji. Wielu recenzentów docenia liryczny styl pisania Chestertona i sprytną grę słów, która tworzy wciągającą narrację łączącą humor z głębokimi pytaniami filozoficznymi. Historia została opisana jako prowokująca do myślenia i zabawna, z możliwością wielokrotnego czytania w celu odkrycia nowych spostrzeżeń.

Krytycy wskazują, że język może być przestarzały i rozwlekły, co utrudnia niektórym czytelnikom pełne zaangażowanie się w tekst. Istnieją również obawy dotyczące przewidywalności zwrotów akcji i pewnych surrealistycznych elementów, które niektórzy uznali za mniej satysfakcjonujące. Ponadto niektórzy czytelnicy uważali, że adnotacje w niektórych wydaniach były źle wykonane, zawierając spoilery i nieistotne informacje.

(na podstawie 563 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Man Who Was Thursday: A Nightmare

Zawartość książki:

Grupa anarchistów jest pod obserwacją Scotland Yardu w niezwykle popularnym thrillerze metafizycznym Chestertona. Najwyższa Rada Anarchistów dąży do obalenia światowego porządku.

Aby zachować ich tożsamość w tajemnicy, każdemu z nich nadano nazwę dnia tygodnia. Gabriel Syme, ekscentryczny poeta, zostaje zwerbowany przez Scotland Yard do infiltracji grupy.

Tropi sześciu mężczyzn i udaje mu się zdobyć miejsce w radzie. Ale w dziwacznym i surrealistycznym splocie wydarzeń Syme zdaje sobie sprawę, że pięciu z sześciu członków wcale nie jest tym, kim się wydają...