Czarodziejka z Florencji

Opinie czytelników

Recenzje „Zaklinaczki Florencji” Salmana Rushdiego ujawniają mieszankę podziwu i frustracji wśród czytelników. Podczas gdy proza jest często opisywana jako piękna i poetycka, z bogatymi szczegółami historycznymi i wciągającym stylem opowiadania, wielu uznało fabułę za zagmatwaną i trudną do naśladowania. Postacie, zwłaszcza kobiece, zostały przez niektórych uznane za niedopracowane, co doprowadziło do rozczarowania. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że jest to powieść doceniana bardziej za kunszt pisarski niż za spójność narracji.

⬤ Piękny i poetycki styl pisania.
⬤ Bogate szczegóły historyczne łączące fantastykę i historię.
⬤ Urzekająca fabuła i skomplikowane postacie.
⬤ Oferuje głęboką eksplorację tematów takich jak miłość i opowiadanie historii.

⬤ Zagmatwana narracja, za którą trudno nadążyć.
⬤ Niektóre postacie są słabo rozwinięte, szczególnie kobiece.
⬤ Złożoność prozy może nie przypaść do gustu wszystkim czytelnikom.
⬤ Problemy produkcyjne w niektórych wydaniach, takie jak źle wycięte strony.

(na podstawie 205 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Enchantress of Florence

Zawartość książki:

Kiedy młody europejski podróżnik przybywa do Sikri, dworu cesarza Mogołów Akbara, opowieść, którą snuje, doprowadza całą cesarską stolicę na skraj obsesji.

Nazywa siebie "Mogor dell'Amore", Mogołem Miłości i twierdzi, że jest synem zaginionej księżniczki, której imię zostało wymazane z historii kraju: Qara Koz.