Ocena:

Książka „What If?” przedstawia zbiór esejów badających kontrfaktyczne scenariusze w historii, analizując, w jaki sposób niewielkie zmiany mogą prowadzić do znacząco odmiennych wyników. Jest dobrze oceniana ze względu na wciągającą treść, wysokiej jakości teksty i różnorodne perspektywy przedstawione przez różnych historyków. Niektórzy czytelnicy dostrzegają jednak niespójności w głębokości spekulacji i analiz historycznych w poszczególnych esejach.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i dobrze napisana, dzięki czemu jest odpowiednia dla miłośników historii i nauczycieli. Zapewnia intrygujące kontrfaktyczne scenariusze, które pobudzają wyobraźnię czytelnika. Wiele esejów jest przyjemnych i przystępnych, oferując mieszankę historii wojskowości i ważnych wydarzeń historycznych. Format antologii zapewnia wkład szanowanych historyków, dodając wiarygodności.
Wady:Jakość esejów jest nierówna, a niektóre są bardziej wciągające niż inne. Niektóre rozdziały zbyt mocno koncentrują się na rzeczywistych wydarzeniach historycznych, zamiast rozwijać alternatywne wyniki. Czytelnicy mogą doświadczyć pomieszania faktów i spekulacji, a niektórym esejom brakuje wystarczającej głębi lub nie udaje im się w pełni zbadać swoich scenariuszy.
(na podstawie 139 opinii czytelników)
What If?: The World's Foremost Military Historians Imagine What Might Have Been
Dzięki dogłębnym refleksjom na temat monumentalnych wydarzeń z przeszłości, ta niesamowita książka z esejami zastanawia się, co mogłoby być, gdyby sprawy w historii potoczyły się inaczej.
Wśród autorów Stephen J. Ambrose, John Keegan i wielu innych.