Cnoty obłudy: O kłamstwie w polityce

Opinie czytelników

Książka „The Virtues of Mendacity” autorstwa Martina Jaya bada naturę kłamstwa, szczególnie w kontekście politycznym, zapewniając filozoficzny przegląd obłudy od klasycznej starożytności po współczesne teorie. Autor omawia różne definicje kłamstwa i związane z nimi implikacje moralne, skłaniając czytelników do przemyślenia swoich poglądów na temat prawdy i oszustwa w polityce.

- Erudycyjna i dogłębnie zbadana, obejmująca rozległy obszar filozofii i teorii politycznej.

- Odnosi się do znaczących myślicieli i koncepcji w całej historii, oferując głęboki intelektualny wgląd.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Virtues of Mendacity: On Lying in Politics

Zawartość książki:

Kiedy Michael Dukakis oskarżył George'a H.W. Busha o bycie „Joe Isuzu amerykańskiej polityki” podczas kampanii prezydenckiej w 1988 roku, potwierdził w szczególnie amerykańskim tonie niemal starożytną ideę, że kłamstwo i polityka (a być może także reklama) są nierozłączne, a przynajmniej splecione.

Nasza reakcja na to zjawisko, pisze znany historyk intelektu Martin Jay, ma tendencję do wahania się - często bezsilnie - między moralnym oburzeniem a amoralnym realizmem. W The Virtues of Mendacity Jay postanawia uniknąć tego konwencjonalnego ujęcia debaty na temat kłamstwa i polityki, analizując to, co zostało powiedziane na poparcie i sprzeciw wobec kłamstwa politycznego od Platona i św. Augustyna po Hannah Arendt i Leo Straussa.

Jay pokazuje, że argumentacja każdego filozofa odpowiada konkretnej koncepcji sfery politycznej, która w decydujący sposób kształtuje jego lub jej stosunek do politycznej obłudy. Następnie stosuje ten wgląd do różnych kontekstów i pytań dotyczących kłamstwa i polityki.

Co zaskakujące, kończy pytaniem, czy kłamstwo w polityce jest naprawdę takie złe. Polityczna hipokryzja, którą Amerykanie okresowo potępiają, może być, zdaniem Jaya, najlepszą alternatywą dla przemocy usprawiedliwianej przez tych, którzy twierdzą, że znają prawdę.