Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Alana Dershowitza podkreślają mieszankę podziwu dla jego obrony zasad konstytucyjnych i krytyki dotyczącej głębi treści i postrzeganej stronniczości. Czytelnicy doceniają jego dobrze uzasadnione argumenty i znaczenie dyskusji opartych na zasadach w dzisiejszym klimacie politycznym. Niektórzy uważali jednak, że książka zbytnio koncentruje się na osobistej obronie, a nie na szerszych tematach filozoficznych.
Zalety:⬤ Dobrze uzasadnione i poparte argumenty.
⬤ Silna obrona Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
⬤ Odświeżające perspektywy, które rzucają wyzwanie konwencjonalnym poglądom.
⬤ Angażuje czytelników w znaczące dyskusje na temat integralności i swobód obywatelskich.
⬤ Łatwa w odbiorze i stymulująca do myślenia.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy oczekiwali większej głębi filozoficznej.
⬤ Twierdzenia dotyczące niektórych kwestii nie były poparte danymi.
⬤ Książka może wydawać się bardziej osobistą obroną lub autobiografią niż filozoficzną eksploracją.
⬤ Uprzedzenie do jego poglądów politycznych może zrazić niektórych czytelników.
(na podstawie 27 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Price of Principle: Why Integrity Is Worth the Consequences
Zawartość książki:
W swojej pięćdziesiątej książce "Cena zasad: jak przedkładanie uczciwości i konsekwencji nad partyjniactwo i hipokryzję kosztuje pracę, reputację, a nawet przyjaźń" Alan Dershowitz - autor bestsellerów New York Timesa i jeden z najbardziej wpływowych amerykańskich prawników - bada implikacje rosnącej tendencji w polityce, środowisku akademickim, mediach, a nawet sądach do karania zasad i nagradzania partyjnej hipokryzji.
Alan Dershowitz został nazwany przez Politico "jednym z najwybitniejszych i najbardziej konsekwentnych obrońców swobód obywatelskich w Ameryce", a przez Newsweek "najbardziej perypatetycznym prawnikiem zajmującym się swobodami obywatelskimi w kraju i jednym z najwybitniejszych obrońców praw jednostki". Jednak spotkał się z ostrą krytyką za życie zgodnie ze swoimi zasadami i stosowanie słynnego "testu buta na drugiej nodze".
Price of Principle opowiada o wysiłkach zmierzających do anulowania Alana Dershowitza i jego kariery, ponieważ nalegał na trzymanie się swoich zasad zamiast wybierania stron w obecnej kulturze i wojnie politycznej dzielącej nasz kraj. Wyjaśnia, że ludzie kierujący się zasadami są aktywnie karani za to, że nie są wystarczająco stronniczy. Zasady stały się wadą, a partyjność cnotą w czasach, gdy partyjne cele usprawiedliwiają nieuzasadnione środki, takie jak odmowa należytego procesu i wolności słowa w interesie osiągnięcia partyjnych lub ideologicznych celów.
W swojej narracji Dershowitz koncentruje się na trzech zestawach zasad, które kierowały jego życiem: 1) wolności słowa i sumienia; 2) należytym procesie, fundamentalnej uczciwości i kontradyktoryjnym systemie dochodzenia sprawiedliwości; oraz 3) podstawowej równości i merytokracji. Dokumentuje ataki na niego i innych jemu podobnych za to, że są "winni" odmowy kompromisu ważnych zasad w celu promowania partyjności. Wymienia nazwiska i wytyka palcami tych, którzy sprowadzili nas na tę niebezpieczną drogę.
Ostatecznie Price of Principle stanowi ikonę w obronie wolności słowa i należytego procesu, stawiając czoła wyzwaniom związanym z bezpodstawnymi atakami - nową odmianą McCarthy'ego - i nalegając, abyśmy zadawali trudne pytania dotyczące naszych własnych zasad moralnych.
