Błędna miara człowieka

Opinie czytelników

The Mismeasure of Man autorstwa Stephena Jaya Goulda krytykuje historię i uprzedzenia stojące za testami inteligencji, w szczególności skupiając się na tym, jak metodologie naukowe zostały niewłaściwie zastosowane w celu wzmocnienia uprzedzeń rasowych i społecznych. Gould argumentuje przeciwko reifikacji inteligencji do pojedynczej miary liczbowej, pokazując, w jaki sposób takie praktyki były wykorzystywane do uzasadniania rasistowskiej i elitarnej polityki na przestrzeni dziejów. Książka została pochwalona za wnikliwą analizę, ale także skrytykowana za dostrzeżone wady w argumentach Goulda.

⬤ Dogłębna analiza historyczna testów inteligencji i ich niewłaściwego wykorzystania.
⬤ Zajmuje się uprzedzeniami kulturowymi i ich wpływem na naukę.
⬤ Przejrzysty styl pisania z przystępnymi wyjaśnieniami złożonych idei.
⬤ Znaczące znaczenie dla współczesnych dyskusji na temat rasy i inteligencji.
⬤ Podważa koncepcję inteligencji jako stałej, mierzalnej cechy, promując świadomość uprzedzeń w praktykach naukowych.

⬤ Niektórzy krytycy twierdzą, że Gould błędnie interpretuje stanowiska naukowe i przedstawia błędne argumenty.
⬤ Wersja na Kindle ma problemy z formatowaniem, które mogą utrudniać czytanie.
⬤ Krytyka wniosków Goulda jako nadmiernie stronniczych lub pozbawionych obiektywizmu w ocenie przeciwstawnych poglądów.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest chaotyczny lub styczny, co utrudnia jego śledzenie.

(na podstawie 158 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Mismeasure of Man

Zawartość książki:

Kiedy w 1981 roku opublikowano The Mismeasure of Man, natychmiast okrzyknięto ją arcydziełem, odpowiedzią dla tych, którzy chcieliby klasyfikować ludzi, szeregować ich według rzekomych genetycznych darów i ograniczeń. A jednak idea wrodzonych ograniczeń - biologii jako przeznaczenia - umiera z trudem, o czym świadczy uwaga poświęcona The Bell Curve, której argumenty zostały tutaj tak skutecznie antycypowane i gruntownie podważone przez Stephena Jaya Goulda.

W tym wydaniu dr Gould napisał nowy, obszerny wstęp, w którym opowiada, jak i dlaczego napisał tę książkę oraz śledzi późniejszą historię kontrowersji dotyczących wrodzoności aż do The Bell Curve. Ponadto dodał pięć esejów dotyczących w szczególności The Bell Curve oraz rasy, rasizmu i determinizmu biologicznego w ogóle.

Te dodatki wzmacniają twierdzenie, że książka jest, jak powiedział Leo J. Kamin z Princeton University, „głównym wkładem w obalanie pseudobiologicznych »wyjaśnień« naszych obecnych nieszczęść społecznych”.