Ocena:
Recenzje książki prezentują mieszane doświadczenia, od pochwał za treść i czytanie przez Stephena Fry'a po znaczące skargi na jakość druku i oprawy. Podczas gdy wielu czytelników wyraża swoje zadowolenie z dzieł Wilde'a i emocjonalnego wpływu tekstu, kilku innych podkreśla problemy z brakującym tekstem, słabą jakością druku i błędami typograficznymi.
Zalety:⬤ Czytanie Stephena Fry'a jest bardzo chwalone za jego autentyczność i emocjonalną głębię.
⬤ Treść, szczególnie DE PROFUNDIS, jest opisywana jako poruszająca i chwytająca za serce.
⬤ Książka jest doceniana za jej historyczne znaczenie i wartość literacką.
⬤ Niektóre wydania zawierają piękne ilustracje i dobrej jakości druk.
⬤ Wielu recenzentów doświadczyło słabej jakości druku, w tym rozmazanego i niewyraźnego tekstu.
⬤ W niektórych wydaniach brakowało części tekstu, przez co były one niekompletne.
⬤ Pojawiły się błędy typograficzne, w tym nieprawidłowe oznaczenie autora (Wild zamiast Wilde).
⬤ Oprawa niektórych wersji została opisana jako słaba i niskiej jakości.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Ballad of Reading Gaol
W maju 1895 roku Oscar Wilde, najbardziej olśniewający literat stulecia, został skazany na dwa lata ciężkich robót za „rażącą nieprzyzwoitość wobec innego mężczyzny”.
Po zwolnieniu przeniósł się do Francji, gdzie napisał Balladę o Reading, oskarżenie systemu więziennictwa i kary śmierci, udręczony apel o reformę więziennictwa i namiętny wyraz współczucia dla swoich współwięźniów, tych „dusz w bólu”. Ballada o więzieniu w Reading odniosła sukces od pierwszej publikacji i do dziś niektóre z jej wersów należą do najbardziej znanych w języku angielskim.
Potężne obrazy Petera Haya zostały zachowane w tym nowym wydaniu, które zawiera posłowie autorstwa Petera Stoneleya, oparte na niepublikowanych materiałach z archiwów więziennych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)