Ocena:
Książka służy przede wszystkim jako intelektualna autobiografia Johna Stuarta Milla, szczegółowo opisująca jego niezwykłą edukację, ewolucję intelektualną i wpływy, które ukształtowały jego filozofię. Przedstawia ona podróż Milla przez różne etapy jego myśli, podkreślając jego przemianę z gorliwego reformatora w ostrożnego radykalnego liberała. Choć książka dostarcza cennych informacji na temat życia i poglądów Milla, czytelnicy mają mieszane uczucia co do stylu pisania, struktury książki i kwestii formatowania wydania.
Zalety:⬤ Oferuje głęboki wgląd w intelektualny rozwój i idee Milla.
⬤ Podkreśla niezwykłe wykształcenie Mill'a i jego wpływ na jego myślenie.
⬤ Zawiera przydatne adnotacje w niektórych wydaniach.
⬤ Wciągająca dla osób zaznajomionych z twórczością Milla.
⬤ Dostarcza refleksji, które rezonują z czytelnikami zainteresowanymi filozofią i zmianami społecznymi.
⬤ Styl pisania jest uważany za gęsty i czasami trudny do naśladowania.
⬤ Niektóre wydania mają problemy z formatowaniem, takie jak niefunkcjonalne spisy treści i małe rozmiary czcionek.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy uznali treść za wciągającą; niektórzy określili ją jako nużącą.
⬤ Ograniczona atrakcyjność dla osób niezainteresowanych Johnem Stuartem Millem lub filozofią XIX wieku.
(na podstawie 30 opinii czytelników)
Autobiography of John Stuart Mill
Angielski filozof i polityk JOHN STUART MILL (1806-1873) był jedną z czołowych postaci zachodniej myśli intelektualnej pod koniec XIX wieku. Jego wpływowe eseje - w tym Principles of Political Economy (1848), Considerations on Representative Government (1861) i The Subjection of Women (1869) - należą do najbardziej znanych pism tego okresu i pomogły ukształtować naród brytyjski na ponad sto lat.
W tej autobiografii z 1873 roku Mill opowiada własną historię i to, jak jest ona nierozerwalnie związana z historią jego ojca, szkockiego filozofa Jamesa Milla, który sam wykształcił swojego przedwcześnie dojrzałego syna. Mill ujawnia: swoje dzieciństwo i wczesną edukację. moralne wpływy jego wczesnej młodości.
charakter i poglądy jego ojca. jego późniejsze samokształcenie.
jego młodzieńczy propagandyzm. jego pracę w The Westminster Review, publikacji filozoficznego radykalizmu.
kryzys w jego historii mentalnej. i wiele więcej.
