At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy
Stany Zjednoczone nigdy nie czuły się za granicą jak w domu. Powodem tego niepokoju, nawet po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r., nie są częste zagrożenia dla amerykańskiego bezpieczeństwa.
Jest nią tożsamość Ameryki. Jej obywatele wierzą, że Stany Zjednoczone są innym krajem, Nowym Światem podzielonych instytucji i indywidualistycznych rynków, które przetrwały w Starym Świecie nacjonalistycznych rządów i etatystycznych gospodarek. W tym Starym Świecie Stany Zjednoczone nie znajdują komfortu i na przemian próbują się z niego wycofać i go zreformować.
Ameryka waha się między ambitnymi, internacjonalistycznymi wysiłkami na rzecz narzucenia demokracji i porządku światowego, a bardziej nacjonalistycznymi apelami o ograniczenie wielostronnych zobowiązań i żądanie, by europejscy i japońscy sojusznicy zrobili więcej.
W książce At Home Abroad Henry R. Nau wyjaśnia, że Ameryka nadal jest wyjątkowa, ale nie jest już tak bardzo odmienna.
Wszystkie wielkie potęgi przemysłowe w Europie Zachodniej (i prawdopodobnie także Japonia) są obecnie silnymi liberalnymi demokracjami. Potężny i pokojowy nowy świat istnieje poza granicami Ameryki i zakotwicza amerykańską tożsamość, łagodząc jej dyskomfort i kończąc cykl wycofywania się i reform. Nau czerpie z konstruktywistycznych i realistycznych perspektyw, aby pokazać, w jaki sposób względne tożsamości narodowe wchodzą w interakcje ze względną siłą narodową, aby zdefiniować interesy narodowe USA.
Zapewnia świeże spojrzenie na wielką strategię USA wobec różnych krajów. W Europie perspektywa tożsamości i władzy opowiada się za amerykańskimi interesami narodowymi. wsparcie zarówno dla ekspansji NATO w celu konsolidacji demokratycznych tożsamości w Europie Wschodniej, jak i dla równoległej, ale odrębnej, wielkomocarstwowej współpracy z Rosją w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych.
W Azji perspektywa ta zaleca zmianę strategii Stanów Zjednoczonych z bilateralizmu na koncentryczny multilateralizm, zaczynając od wyłaniającej się demokratycznej wspólnoty bezpieczeństwa między Stanami Zjednoczonymi, Japonią, Koreą Południową, Australią, Nową Zelandią, Indiami i Tajwanem, i stopniowo poszerzając tę wspólnotę o reformujące się państwa ASEAN oraz, jeśli się zdemokratyzują, Chiny. W rozwijającym się świecie podejście Nau wzywa do zrównoważenia moralnych (tożsamościowych) i materialnych (władzy) zobowiązań Stanów Zjednoczonych, unikając interwencji wojskowej z powodów czysto moralnych, jak w Somalii, ale podejmując taką interwencję, gdy zagrożenia materialne są bezpośrednie, jak w Afganistanie, lub gdy stawki materialne i moralne są zbieżne, jak w Kosowie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)