Argument Spinozy za monizmem substancjalnym: Dlaczego istnieje tylko jedna rzecz

Oryginalny tytuł:

Spinoza's Argument for Substance Monism: Why There Is Only One Thing

Zawartość książki:

W książce Spinoza's Argument for Substance Monism: Why There Is Only One Thing, Christopher Martin przedstawia interpretację i obronę tego argumentu, wykorzystując metafizykę spekulatywną jako metodę pokazania, w jaki sposób kluczowe terminy i pojęcia są stosowane i pasują do siebie.

W szczególności Martin argumentuje, że (i) rozumienie substancji i atrybutu przez Spinozę tylko nieznacznie odbiega od dominujących pojęć historycznych; (ii) jego definicja Boga w kategoriach atrybutów zamiast doskonałości jest dość pomocna i (w większości) zgodna z bardziej tradycyjnymi definicjami; oraz (iii) połączenie przez Spinozę relacji przyczynowych i pojęciowych jest bardziej intuicyjne, niż nam się wydaje. Martin pokazuje również, w jaki sposób esencje te funkcjonują jako przyczyny i wyjaśnia, dlaczego, zgodnie ze Spinozjańskim rozumieniem emanacji i pojęciowej niezależności, każda substancja musi posiadać każdy atrybut.

Te cechy argumentu Spinozy wyjaśniają i bronią jego ostatecznego twierdzenia, że Bóg/Natura jest jedyną istotną istotą w istnieniu. Książka ta pokazuje, jak przystępny i przekonujący jest argument Spinozy oraz ilustruje praktykę i potencjał metafizyki spekulatywnej zarówno dla specjalistów, jak i niespecjalistów.