Amunicja

Opinie czytelników

Recenzje „Amunicji” Kena Bruena wyrażają zarówno zachwyt, jak i rozczarowanie. Podczas gdy wielu docenia wciągające dialogi, ostrą charakterystykę postaci i biegłość Bruena w tworzeniu kryminałów, niektórzy czytelnicy uważają, że książce brakuje świeżości i napięcia wcześniejszych dzieł z serii. Na uwagę zasługuje fakt, że inspektor Brant jest przedstawiany jako szorstki antybohater, który wzbudza zarówno sympatię, jak i krytykę.

⬤ Mocne i wciągające dialogi.
⬤ Pełna akcji narracja.
⬤ Inspektor Brant jest fascynującym antybohaterem.
⬤ Odpowiedni dla fanów twardego kryminału.
⬤ Dobrze oddaje realia pracy w policji.

⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że historia jest zmęczona lub pozbawiona wyrazu w porównaniu do wcześniejszych dzieł.
⬤ Zauważalne błędy edytorskie i niespójności w opisach postaci.
⬤ Krytycy wspominają, że książka jest łatwa do zapomnienia.
⬤ Antybohater Brant może być zbyt szorstki dla niektórych czytelników.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ammunition

Zawartość książki:

Przez wiele lat, kiedy inspektor Brant wprowadzał na ulice południowo-wschodniego Londynu swoją własną, opatentowaną markę policyjną, ten błyskotliwy, ale twardy gliniarz zyskał kilku wrogów.

Więc kiedy szalony strzelec, wynajęty przez nieznane osoby, pompuje magazynek pełen kul w Branta w lokalnym pubie, pozostawiając go chwytającego się życia (ale wściekłego jak zawsze), jego koledzy z oddziału zastanawiają się, jak zareagować. Stary partner Branta, inspektor Roberts, człowiek, który znał go najlepiej, zastanawia się, dlaczego ktoś nie zastrzelił nienawistnego detektywa lata temu.

W "Ammunition" Kena Bruena wszyscy przekonają się, że odpowiedź jest dość prosta: jeśli przyjdziesz po Branta, lepiej zabij go za pierwszym razem - bo jeśli tego nie zrobisz, nie będziesz chciał zostać w pobliżu, aby dowiedzieć się, co będzie dalej.