Air Power's Lost Cause: Amerykańskie wojny powietrzne w Wietnamie

Opinie czytelników

Książka Briana D. Laslie „Air Power's Lost Cause” analizuje złożoność i niepowodzenia amerykańskiej wojny powietrznej w Wietnamie, argumentując, że chociaż siły powietrzne działały skutecznie w pojedynczych przypadkach, ostatecznie nie doprowadziły do zwycięstwa w wojnie. Krytykuje on pogląd, że winę za niepowodzenia kampanii powietrznej ponoszą politycy, a nie strategia wojskowa.

Książka zawiera szczegółową i dobrze zbadaną analizę różnych aspektów wojny powietrznej w Wietnamie, dzieląc ją na niezależne kampanie powietrzne. Stanowi silny kontrargument dla poglądu, że sama siła powietrzna mogła doprowadzić do zwycięstwa i jest chwalona za rzucenie światła na wady operacyjne i niedociągnięcia taktyczne w siłach powietrznych. Książka jest opisywana jako kompleksowa i przystępna dla osób zainteresowanych historią wojskowości.

Niektórzy recenzenci uważają, że nadrzędna teza książki jest błędna lub niedostatecznie poparta, argumentując, że upraszcza ona złożoność wojny powietrznej i nie pokazuje odpowiednio, w jaki sposób siła powietrzna mogła być bardziej skuteczna. W tekście pojawiają się również wzmianki o powtórzeniach, a potencjalna redukcjonistyczna interpretacja wydarzeń jest krytykowana za to, że nie oddaje w pełni niuansów kampanii powietrznych wojny w Wietnamie.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Air Power's Lost Cause: The American Air Wars of Vietnam

Zawartość książki:

Wypełniając istotną lukę w naszym rozumieniu historii sił powietrznych w Wietnamie, książka ta stanowi pierwsze kompleksowe omówienie wojen powietrznych w Wietnamie.

Co najważniejsze dla zrozumienia klęski USA, Laslie ilustruje niebezpieczeństwa związane z budowaniem przez naród jednowymiarowych sił bojowych zdolnych do wspierania tylko jednego rodzaju wojny.