Abortion: The most vitally important issue in U.S. history
W kościołach i innych grupach sprzeciwiających się aborcji, kwestia protestów w klinikach staje się coraz bardziej kontrowersyjna, ponieważ wielu przeciwników aborcji oddziela się od tych, którzy proponują przemoc jako akceptowalne rozwiązanie. Ostatni poważny konflikt dotyczący przepisów aborcyjnych dotyczył przerywania późnych ciąż, określanych jako „aborcje z częściowego porodu”.
Zwolennicy pro-choice utrzymują, że takie aborcje mają na celu ratowanie życia lub zdrowia matki lub przerwanie ciąży, w której „płód” nie może przeżyć porodu lub nie może przeżyć długo po urodzeniu.
Zwolennicy pro-life utrzymują, że „płody” można uratować i że wiele z tych aborcji przeprowadza się w przypadkach, które nie są beznadziejne. Ponownie widzimy tutaj szerokie użycie słowa „płód”, podczas gdy powinno się powiedzieć, że jest to dziecko w łonie matki lub nienarodzone dziecko. Prawdę mówiąc, większość aborcji przeprowadzanych w Stanach Zjednoczonych wynika z faktu, że matka uważa za niewygodne urodzenie dziecka i wychowanie go tak, jak zrobiłaby to normalna matka. Twierdzę, że gdy kobieta zgadza się na aborcję w sytuacji niezagrażającej życiu, odeszła od zmysłów i powinna zostać uznana za „tymczasowo niepoczytalną”.
Aborcję należy tłumaczyć jako eufemizm dla „morderstwa przez oszustwo”. Jest bowiem pewne, że nazywanie ludzkiego dziecka „płodem” jest oszustwem najgorszego rodzaju. Czy ciężarna żona mówi swojemu mężowi: „Jestem w ciąży; urodzę twój płód!
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)