Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje głęboką eksplorację przyjaźni, radykalnej polityki i etyki środowiskowej przez pryzmat relacji Roberta Jensena z jego mentorem, Jimem Koplinem. Łączy osobistą narrację z krytyką polityczną, poruszając takie tematy jak kapitalizm, ucisk i kryzys ekologiczny.
Zalety:Czytelnicy doceniają szczery i przejrzysty styl pisania książki, jej zdolność do poruszania złożonych kwestii bez akademickiego żargonu oraz jej emocjonalną głębię. Wielu z nich uznało ją za inspirującą i powiązaną, podkreślając intymny portret przyjaźni i rozwoju osobistego. Mile widziane jest również włączenie praktycznych spostrzeżeń i przepisów kulinarnych.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali lekturę za wymagającą ze względu na jej ciężkie tematy i dogłębną analizę. Ci, którzy preferują fikcję lub narrację, mogą mieć trudności z dziennikarskim i demaskatorskim stylem książki. Dodatkowo, książka może nie przypaść do gustu osobom odpornym na radykalne poglądy polityczne.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Plain Radical: Living, Loving and Learning to Leave the Planet Gracefully
Zawartość książki:
W Jimie Koplinie nie było nic niezwykłego. Był po prostu typowym chłopakiem ze środkowej Minnesoty z doktoratem z psychologii eksperymentalnej, który rozwinął anarchistyczną, radykalnie feministyczną i antyimperialistyczną politykę, nigdy nie tracąc kontaktu ze swoimi wiejskimi korzeniami. Ale być może najważniejszą rzeczą dotyczącą Jima jest to, że przez całe swoje życie, niemal dosłownie do śmierci, spędzał część każdego dnia na najważniejszej pracy, jaką mamy: pielęgnowaniu ogrodu.
Plain Radical to wzruszający hołd złożony bliskiemu przyjacielowi i mentorowi, który odszedł zbyt wcześnie. Ale jest to także eksploracja sposobów, w jakie intensywne lokalne skupienie w połączeniu z zaciekłą inteligencją może zapewnić głębokie, znaczące, a nawet radykalne zaangażowanie w świat.
Opierając się na relacjach z pierwszej ręki, a także na prawie 3000 stron korespondencji, która przepłynęła między tymi dwoma mężczyznami w latach 1988-2012, książka ta dotyczy skrzyżowania dwóch biografii i idei, które dwaj mężczyźni wspólnie skonstruowali. Jest to po części historia miłosna, po części intelektualny pamiętnik, a po części polityczna polemika; argument za tym, jak powinniśmy rozumieć problemy i myśleć o rozwiązaniach - w tych przypadkach, gdy rozwiązania są możliwe - aby stworzyć przyzwoitą ludzką przyszłość.
