Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Koniec patriarchatu” Roberta Jensena przedstawia radykalną feministyczną krytykę patriarchatu i męskiej dominacji, podkreślając ważne kwestie związane z płcią i niesprawiedliwością społeczną. Oferuje ona prowokujące do myślenia spostrzeżenia i została pochwalona za śmiałość i zaangażowanie w złożone tematy. Spotkała się jednak z krytyką za nadmierne upraszczanie niektórych kwestii i traktowanie tematów transpłciowych, powodując dyskomfort wśród niektórych czytelników.
Zalety:Dogłębna krytyka patriarchatu, łatwy do zrozumienia styl pisania, podejście do radykalnego feminizmu z męskiej perspektywy, zachęcanie do krytycznego myślenia oraz silny i wyrazisty głos. Wielu czytelników uznało rozdział poświęcony kulturze gwałtu za szczególnie mocny i potrzebny. Książka polecana jest zarówno mężczyznom, jak i kobietom zainteresowanym feminizmem.
Wady:Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że pierwsza połowa książki jest gęsta i wypełniona niepotrzebnymi kwalifikatorami. Krytyka obejmuje uproszczone traktowanie kwestii transpłciowych i twierdzenie, że zniknęłyby one w społeczeństwie opartym na równości płci. Krytycy twierdzą, że Jensen błędnie przedstawia ważne aspekty równości płci i może sprowadzić czytelników na manowce w kluczowych kwestiach dotyczących sprawiedliwości płci.
(na podstawie 25 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The End of Patriarchy: Radical Feminism for Men
Zawartość książki:
The End of Patriarchy zadaje jedno kluczowe pytanie: czego potrzebujemy, aby stworzyć stabilne i przyzwoite ludzkie społeczności, które mogą rozwijać się w zrównoważonej relacji z większym żywym światem? Odpowiedzią Roberta Jensena jest feminizm i krytyka patriarchatu.
Wzywa on do radykalnego feministycznego wyzwania dla zinstytucjonalizowanej męskiej dominacji; bezkompromisowego odrzucenia twierdzenia mężczyzn o prawie do kontrolowania seksualności kobiet; oraz żądania zakończenia przemocy i przymusu, które są sercem wszystkich systemów dominacji i podporządkowania. The End of Patriarchy stanowi potężny argument, że sprawiedliwe społecznie społeczeństwo wymaga nie mniej niż radykalnego feministycznego przeglądu dominujących struktur patriarchalnych.
