Ocena:
Książka „Birth Marks” zebrała szereg opinii wśród czytelników, szczególnie w odniesieniu do jej podejścia do adopcji międzyrasowej. Niektóre recenzje chwalą książkę jako dobrze zbadane i pouczające studium etnograficzne, podczas gdy inne krytykują ją za stronniczość, trudność w czytaniu i brak znaczącego wglądu w dynamikę adopcji. Ogólnie rzecz biorąc, czytelnicy są podzieleni co do skuteczności i perspektywy książki.
Zalety:Dobrze zbadana i pouczająca, wciągający styl pisania, oferuje zniuansowane spojrzenie na adopcję międzyrasową, zachęca do ponownego przemyślenia polityki i praktyk związanych z tym tematem.
Wady:Niektórzy uważają, że jest trudna i nudna w czytaniu, dostrzegają stronniczość w podejściu autora, niewystarczające spostrzeżenia dla przyszłych rodziców adopcyjnych oraz brak aktualności w przykładach i doświadczeniach autora.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Birthmarks: Transracial Adoption in Contemporary America
"(An) empathetic study of the meanings of cross-racial adoption to adoptees." -- Law and Politics Book Review.
Czy biali rodzice mogą nauczyć swoje czarnoskóre dzieci afroamerykańskiej kultury i historii? Czy mogą przekazać im umiejętności niezbędne do przetrwania w rozwarstwionych rasowo Stanach Zjednoczonych? Obawy o tożsamość rasową były w centrum kontrowersji związanych z adopcją międzyrasową od lat siedemdziesiątych XX wieku, ponieważ nieustannie pojawiają się pytania o to, czy biali rodzice są w stanie zaszczepić pozytywne poczucie tożsamości afroamerykańskiej w swoich czarnych dzieciach.
Poprzez pogłębione wywiady z dorosłymi adoptowanymi osobami transseksualnymi, a także z pracownikami socjalnymi w agencjach adopcyjnych, Sandra Patton, sama adoptowana, bada społeczną konstrukcję rasy, tożsamości, płci i rodziny oraz sposoby, w jakie wchodzą one w interakcje z polityką publiczną dotyczącą adopcji. Patton oferuje przekonujący przegląd kwestii związanych z adopcją międzyrasową. Omawia ostatnie zmiany w polityce adopcyjnej i pomocy społecznej, które zabraniają uwzględniania rasy w umieszczaniu dzieci, a także publiczne definicje "złych matek", które mogą sprzyjać przymusowym aspektom adopcji, aby pokazać, w jaki sposób życie transseksualnych adoptowanych zostało ukształtowane przez politykę amerykańskiego systemu opieki nad dziećmi.
Nie będąc ani argumentem za, ani przeciw praktyce adopcji międzyrasowej, BirthMarks stara się przeciwstawić dominującemu publicznemu poglądowi na tę praktykę jako panaceum na tak zwaną "epidemię" nieślubności i nieszczęścia niepłodności wśród klasy średniej z bardziej zniuansowanym poglądem, który daje głos bezpośrednio zaangażowanym, rzucając światło na sposoby, w jakie czarnoskórzy i wielorasowi adoptowani artykułują swoje własne doświadczenia tożsamościowe.
