Ocena:

Książka Patton-Imani stanowi krytyczną analizę kwestii systemowych i instytucjonalnych, które przyczyniają się do ubóstwa i dyskryminacji w społeczeństwie. Łączy osobiste narracje z rygorem akademickim, aby ujawnić, w jaki sposób praktyki systemowe utrwalają nierówności i podważają pogląd, że indywidualne wybory są wyłącznie winne niekorzystnej sytuacji.
Zalety:Książka jest dobrze skonstruowana, łącząc osobiste historie z szerszymi spostrzeżeniami społecznymi. Jest przystępna i przekonująca w swoich argumentach, skutecznie ujawniając ukryte struktury represji systemowych. Autor zapewnia cenne perspektywy dla rozwiązywania złożonych kwestii społecznych.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że tematyka jest gęsta lub złożona, co może utrudnić zrozumienie wszystkich niuansów. Krytykuje również myślenie „albo-albo”, które może nie spodobać się tym, którzy wolą prostsze wyjaśnienia.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Queering Family Trees: Race, Reproductive Justice, and Lesbian Motherhood
Argumentuje, że istnieją znaczące bariery w tworzeniu rodziny dla kolorowych matek lesbijek w Stanach Zjednoczonych.
Można ulec pokusie, by w blasku Obergefell v. Hodges wierzyć, że bitwa została wygrana, że geje i lesbijki stoczyli ciężką walkę i w końcu osiągnęli równość w Stanach Zjednoczonych poprzez dostęp do legalnego małżeństwa. Ale ta narracja opowiada tylko jedną wersję bardzo złożonej historii o rodzinie i obywatelstwie.
Queering Family Trees bada doświadczenia życiowe queerowych matek w Stanach Zjednoczonych, opierając się na ponad stu wywiadach z afroamerykańskimi, latynoskimi, rdzennymi Amerykanami, białymi i azjatycko-amerykańskimi lesbijkami żyjącymi w różnych warunkach społeczno-ekonomicznych, aby pokazać, jak radziły sobie z tworzeniem rodziny. Podczas gdy legalizacja małżeństw osób tej samej płci i adopcji w 2015 r. zapewniła niektórym parom drogę do równości, bariery strukturalne i ekonomiczne oznaczały, że inne - zwłaszcza kobiety queer o innym kolorze skóry, które często mają mniejsze zasoby finansowe - nie były w stanie uzyskać dostępu do pozornie dostępnych "wyborów", takich jak adopcje drugiego rodzica, pełnomocnictwa i testamenty. Sandra Patton-Imani argumentuje tutaj, że wirtualne wykluczenie kolorowych lesbijek z publicznych narracji o rodzinach LGBTQ ma kluczowe znaczenie dla utrzymania narracji, że legalne małżeństwo dla par tej samej płci zapewnia dostęp do pełnej równości jako obywateli.
Przez pryzmat sprawiedliwości reprodukcyjnej Patton-Imani argumentuje, że federalna legalizacja małżeństw osób tej samej płci wzmacnia istniejące struktury nierówności oparte na rasie, płci, seksualności i klasie. Queering Family Trees bada życie krytycznie wymazanego segmentu populacji queer, pokazując, że pozornie "ślepe na kolor" rozwiązania oferowane przez równość małżeńską nie korygują takich nierówności.