Zmiany klimatu to nie wszystko: uwolnienie polityki klimatycznej od alarmizmu

Opinie czytelników

Książka oferuje wyważone i przemyślane badanie dyskusji na temat zmian klimatu, krytykując zarówno skrajne ideologie, jak i słabe strategie komunikacyjne w nauce o klimacie. Dr Hulme przedstawia argumenty za pragmatycznym podejściem do kwestii klimatycznych, uznając różne punkty widzenia, jednocześnie podkreślając złożoność problemu.

Dobrze napisana i przystępna dla nie-akademików, zawiera ważną krytykę ideologii klimatystów, zachęca do zrównoważonego myślenia o zmianach klimatu, wychwytuje psychologiczne aspekty dyskursu klimatycznego, oferuje wgląd w niepowodzenie obecnych strategii komunikacyjnych, promuje pragmatyczne podejście.

Niektórzy czytelnicy uważali, że książka nie porusza kwestii wpływu pieniędzy na narracje klimatyczne. Może nie przekonać zagorzałych zwolenników klimatu, takich jak Greta Thunberg.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Climate Change Isn't Everything: Liberating Climate Politics from Alarmism

Zawartość książki:

Zmieniający się klimat stwarza poważne zagrożenia zarówno dla życia ludzi, jak i istot innych niż ludzie, choć być może najpilniejszym zagrożeniem jest to, o którym słyszymy bardzo niewiele: wzrost klimatyzmu. Zbyt wiele problemów społecznych, politycznych i ekologicznych, z którymi boryka się dzisiejszy świat - od rosyjskiej inwazji na Ukrainę po zarządzanie pożarami - szybko ulega klimatyzacji, wyjaśnianej w odniesieniu do „zmiany klimatu”.

Kiedy złożone wyzwania polityczne i etyczne są tak wąsko ujęte, zatrzymanie zmian klimatycznych jest sprzedawane jako najwyższe wyzwanie polityczne naszych czasów, a wszystko inne staje się podporządkowane temu jednemu celowi. W tej dalekowzrocznej analizie Mike Hulme ujawnia, w jaki sposób klimatyzm przyjął się w ostatnich latach, stając się tak wszechobecny i zakorzeniony w życiu publicznym, że coraz trudniej jest mu się oprzeć bez bycia spisanym na straty jako zaprzeczający klimatowi.

Konfrontuje się z tym niebezpiecznie krótkowzrocznym poglądem, który redukuje kondycję świata do losu globalnej temperatury lub atmosferycznego stężenia dwutlenku węgla, ze szkodą dla rozwiązywania poważnych kwestii, tak różnorodnych jak ubóstwo, wolność, utrata różnorodności biologicznej, nierówności i międzynarodowa dyplomacja. Nie możemy żyć tak, jakby sam klimat determinował naszą teraźniejszość i przyszłość.