Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Mike'a Hulme'a „Can Science Fix Climate Change?” przedstawia silną krytykę geoinżynierii jako rozwiązania dla zmian klimatu, argumentując, że jest ona nieetyczna, lekkomyślna i niewykonalna. Autor podkreśla złożoną naturę systemów klimatycznych i ostrzega przed pychą w przekonaniu, że ludzie mogą skutecznie zarządzać nimi za pomocą technologii. Chociaż książka obejmuje różne metody geoinżynierii i podkreśla potencjalne zagrożenia, sugeruje również potrzebę adaptacji kulturowej i alternatywnych podejść do zmian klimatu. Choć tekst jest wciągający i przystępny, niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje w nim wyważonego spojrzenia na debatę naukową.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i przedstawia jasne, zwięzłe argumenty przeciwko geoinżynierii. Jest przystępna dla laików i prowokuje do myślenia, zachęcając do głębszej refleksji nad rozwiązaniami dotyczącymi zmian klimatu. Autor skutecznie przedstawia ryzyko i obawy etyczne związane z geoinżynierią, dzięki czemu jest to aktualna lektura dla każdego zainteresowanego dyskusjami na temat klimatu.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykują książkę za brak równowagi, uważając, że w dużej mierze opiera się ona na negatywnych aspektach geoinżynierii bez wystarczającego zbadania potencjalnych korzyści. Ponadto argumentacja może wydawać się słaba lub powtarzalna dla niektórych czytelników, z twierdzeniami, które nie zawsze są odpowiednio poparte dowodami. Książka jest również uważana za zbyt krótką jak na kompleksowe potraktowanie tak ważnego tematu.
(na podstawie 33 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Can Science Fix Climate Change?: A Case Against Climate Engineering
Zawartość książki:
Zmiany klimatu wydają się być problemem nie do pokonania. Rozwiązania polityczne miały jak dotąd niewielki wpływ.
Niektórzy naukowcy opowiadają się obecnie za tak zwanym „Planem B”, bardziej bezpośrednim sposobem na zmniejszenie tempa przyszłego ocieplenia poprzez odbijanie większej ilości światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną, tworząc termostat na niebie. W tej książce Mike Hulme argumentuje przeciwko tego rodzaju hubrystycznej techno-fix. Opierając się na wybitnej karierze badającej naukę, politykę i etykę zmian klimatu, pokazuje, dlaczego wykorzystanie nauki do naprawy globalnego klimatu jest niepożądane, nie do opanowania i nieosiągalne.
Nauka i technologia powinny zamiast tego służyć bardziej pragmatycznym celom zwiększenia odporności społecznej na zagrożenia pogodowe, poprawy regionalnej jakości powietrza i przyspieszenia transformacji technologii energetycznej. Próba zresetowania termostatu planety nie jest odpowiedzią.
