Ocena:
Książka przedstawia dobrze zbadane tło Pakistanu i Indii, ale cierpi z powodu znacznych uprzedzeń i błędnego rozumowania. Czytelnicy zauważają brak równowagi w przedstawieniu obu narodów, co prowadzi do rozczarowania i frustracji.
Zalety:Dobre badania i szczegółowe informacje na temat Pakistanu i Indii.
Wady:Wysoce stronniczy, pozbawiony wyważonego rozumowania i promujący jednostronny pogląd, co czyni go niegodnym dla niektórych czytelników.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan
Skupiając się na dwóch burzliwych dekadach związanych z niepodległością Indii w 1947 r. i wojną indyjsko-pakistańską w 1965 r., The Cold War on the Periphery bada ewolucję amerykańskiej polityki wobec subkontynentu. McMahon analizuje motywacje stojące za amerykańskim dążeniem do Pakistanu i Indii jako strategicznych nagród zimnej wojny. Bada również głębokie konsekwencje - dla regionalnej i globalnej polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych oraz dla stabilności Azji Południowej - złożonych zobowiązań politycznych, wojskowych i gospodarczych Ameryki na subkontynencie.
McMahon argumentuje, że pakistańsko-amerykański sojusz, zawarty w 1954 roku, był monumentalną strategiczną pomyłką. Zawarty głównie w celu wzmocnienia obrony na Bliskim Wschodzie, sojusz zwiększył wrogość między Indiami a Pakistanem, podkopał stabilność regionu i doprowadził Indie do zacieśnienia więzi ze Związkiem Radzieckim. Poprzez analizę niestabilnego regionu w okresie czterech prezydentur, McMahon ujawnia, że amerykańska wizja strategiczna była "zaskakująco źle zdefiniowana, niespójna, a nawet sprzeczna" z powodu przesadnego lęku przed zagrożeniem sowieckim i nieuwzględnienia przez Amerykę interesów i obaw krajów rozwijających się w polityce zagranicznej.
Zimna wojna na peryferiach odpowiada na fundamentalne pytania dotyczące globalnego zasięgu powojennej amerykańskiej polityki zagranicznej. Dlaczego, pyta McMahon, obszary posiadające niewiele z podstawowych warunków potęgi gospodarczo-wojskowej stały się przedmiotem intensywnej troski Stanów Zjednoczonych? W jaki sposób interesy bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych stały się tak ekspansywne, że wykroczyły daleko poza przemysłowe kraje Europy Zachodniej i Azji Wschodniej, obejmując narody na peryferiach Trzeciego Świata? I jaka kombinacja zmiennych ekonomicznych, politycznych i ideologicznych najlepiej wyjaśnia motywy, które doprowadziły Stany Zjednoczone do poszukiwania przyjaciół i sojuszników w praktycznie każdym zakątku planety?
Przejrzysta analiza stosunków indyjsko-pakistańsko-amerykańskich przeprowadzona przez McMahona z mocą ujawnia, jak polityka Stanów Zjednoczonych była napędzana, jak to ujął, "przez serię amorficznych - iw dużej mierze iluzorycznych - wojskowych, strategicznych i psychologicznych obaw" o amerykańską słabość, która nie tylko zmarnowała amerykańskie zasoby, ale także pogrążyła Azję Południową w wirze zimnej wojny.
