Ocena:
Książka oferuje rewizjonistyczne spojrzenie na metodę naukową, prezentując historyczne studia przypadków, które badają wpływ korpusu inżynieryjnego na politykę publiczną. Podważa tradycyjne pojęcie obiektywizmu naukowego i kładzie nacisk na nieformalne sieci zamiast ścisłego testowania hipotez. Chociaż przedstawia stymulującą tezę, niektórzy czytelnicy uważają, że przedstawione dowody są gęste i nieco nierówne.
Zalety:⬤ Oferuje interesującą i prowokacyjną tezę na temat metody naukowej
⬤ dobrze zbadane z obszernymi historycznymi studiami przypadków
⬤ zabawna narracja
⬤ wysoko ceniony autor z doświadczeniem w temacie
⬤ cenny dla zrozumienia bieżących debat dotyczących polityki publicznej wokół matematyki i statystyki.
⬤ Dowody mogą wydawać się nierówne lub zbyt szczegółowe dla niektórych czytelników
⬤ styl pisania jest gęsty, co może utrudniać zaangażowanie
⬤ niektórzy mogą uznać, że anegdotyczne relacje nie spełniają oczekiwań kompleksowych narracji historycznych.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life
Fundamentalna praca na temat historycznych i społecznych badań nad kwantyfikacją Co odpowiada za prestiż metod ilościowych? Zwykle odpowiada się, że kwantyfikacja jest pożądana w badaniach społecznych ze względu na jej sukcesy w nauce.
Trust in Numbers zastanawia się, czy taki sukces w badaniu gwiazd, cząsteczek lub komórek powinien być atrakcyjnym modelem dla badań nad ludzkimi społeczeństwami i bada, dlaczego nauki przyrodnicze są przede wszystkim wysoce ilościowe. Theodore Porter argumentuje, że lepsze zrozumienie atrakcyjności kwantyfikacji w biznesie, rządzie i badaniach społecznych przynosi świeże spojrzenie na jej rolę w psychologii, fizyce i medycynie.
Rygor ilościowy nie jest nieodłącznym elementem nauki, ale wynika z nacisków politycznych i społecznych, a obiektywizm czerpie swój impuls z kontekstów kulturowych. W nowej przedmowie autor rzuca światło na obecne zauroczenie metodami ilościowymi, szczególnie na styku nauki i biurokracji.
