Ocena:

Książka „Managing Polarities in Congregations” cieszy się uznaniem wśród przywódców kościelnych ze względu na praktyczne podejście do zrozumienia i zarządzania polaryzacjami w kongregacjach. Oferuje przydatne koncepcje podejmowania decyzji i zarządzania konfliktami, szczególnie w zróżnicowanych środowiskach kościelnych. Niektórzy recenzenci krytykowali ją jednak za to, że jest powtarzalna i zbyt szczegółowa, przez co jest dłuższa niż to konieczne.
Zalety:Zawiera cenne spostrzeżenia dla przywódców kościelnych, praktyczne zastosowania do zarządzania napięciami w kongregacjach, dobrze napisana z jasnymi przykładami, przydatnymi szablonami i załącznikami do wdrożenia, pomaga rozróżnić problemy do rozwiązania i polaryzacje do zarządzania, może być stosowana w różnych kontekstach poza środowiskiem kościelnym.
Wady:Powtarzająca się treść, przez co książka może wydawać się długa i rozwlekła, niektóre części mogą wydawać się zbyt szczegółowe lub nudne po zrozumieniu głównych koncepcji, niektóre przykłady mogą być mniej przydatne dla czytelników bezwyznaniowych.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Managing Polarities in Congregations: Eight Keys for Thriving Faith Communities
Kongregacje często znajdują się w walce o władzę nad dwoma przeciwstawnymi poglądami. Ludzie po obu stronach mocno wierzą, że mają rację.
Zakładają również, że jeśli mają rację, ich opozycja musi się mylić - klasyczne myślenie „albo-albo”. Biegunowość to para prawd, które z czasem potrzebują siebie nawzajem. Gdy spór dotyczy dwóch biegunów biegunowości, obie strony mają rację i potrzebują siebie nawzajem, aby doświadczyć całej prawdy.
Zjawisko to było rozpoznawane i opisywane przez wieki w filozofii i religii. Jest to sedno taoizmu, w którym znajdujemy znaną biegunowość energii yin i yang.
W ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat liderzy biznesu zaczęli doceniać to zjawisko, często nazywane dylematem lub paradoksem. Bez względu na to, jak to się nazywa, badania są jasne: liderzy i organizacje, które dobrze zarządzają biegunowością, osiągają lepsze wyniki niż ci, którzy tego nie robią.