Ocena:
Recenzje książki Elinor Ostrom podkreślają jej znaczenie w zrozumieniu zarządzania zasobami wspólnej puli, przeciwdziałając nieuchronności „tragedii dóbr wspólnych” poprzez różne studia przypadków. Podczas gdy wielu czytelników docenia głębię i wnikliwą analizę, zauważają oni również wyzwania, takie jak akademicki ton książki i obecność literówek, wpływających na czytelność.
Zalety:Książka jest bardzo pouczająca i oferuje unikalne spojrzenie na zarządzanie wspólnymi zasobami, poparte różnorodnymi przykładami z życia wziętymi. Jest dobrze udokumentowana i przedstawia przekonujący kontrargument dla idei tragedii dóbr wspólnych. Wielu czytelników uważa ją za niezbędną lekturę dla osób zajmujących się zarządzaniem środowiskiem i docenia wgląd Ostrom w podejścia do zarządzania zbiorowego.
Wady:Książka może być trudna w czytaniu ze względu na jej akademicki styl, długość i obecność licznych literówek, które mogą zakłócać przepływ złożonych argumentów. Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że czyta się ją bardziej jak zbiór dokumentów niż spójną narrację, co prowadzi do braku zaangażowania w niektóre sekcje.
(na podstawie 58 opinii czytelników)
Governing the Commons
Zarządzanie zasobami naturalnymi wykorzystywanymi wspólnie przez wiele osób jest kwestią budzącą coraz większe zainteresowanie analityków politycznych. Zarówno państwowa kontrola, jak i prywatyzacja zasobów były postulowane, ale ani państwo, ani rynek nie odniosły jednolitego sukcesu w rozwiązywaniu problemów związanych z zasobami wspólnej puli.
Po poddaniu krytyce podstaw analizy polityki w odniesieniu do zasobów naturalnych, Elinor Ostrom przedstawia unikalny zbiór danych empirycznych w celu zbadania warunków, w których problemy wspólnej puli zasobów zostały rozwiązane w sposób zadowalający lub niezadowalający. Dr Ostrom wykorzystuje analizę instytucjonalną do zbadania różnych sposobów - zarówno udanych, jak i nieudanych - zarządzania dobrami wspólnymi.
W przeciwieństwie do argumentu „tragedii dóbr wspólnych”, problemy związane z dobrami wspólnymi są czasami rozwiązywane przez dobrowolne organizacje, a nie przez państwo stosujące przymus. Wśród rozważanych przypadków znajdują się wspólnotowe prawa własności do łąk i lasów, wspólnoty irygacyjne i inne prawa wodne oraz rybołówstwo.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)