Zapobieganie niesprawiedliwej wojnie: katolicki argument za selektywną klauzulą sumienia

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.

Oryginalny tytuł:

Preventing Unjust War: A Catholic Argument for Selective Conscientious Objection

Zawartość książki:

Katoliccy pacyfiści obwiniają tradycję sprawiedliwej wojny swojego Kościoła. Tradycja ta, jak twierdzą, może być przywoływana w celu usprawiedliwienia każdej wojny, a zatem musi zostać odrzucona.

Niniejsza książka dowodzi, że problemem nie jest tradycja wojny sprawiedliwej, lecz tradycja wojny niesprawiedliwej. Ambitni władcy rozpoczynają wojny, których nie da się usprawiedliwić, a mimo to wojownicy nadal w nich walczą. Problemem jest przekonanie, że wojownicy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za ocenę sprawiedliwości wojen, w których mają walczyć.

Bez względu na to, jak niesprawiedliwy jest rozkaz, czyni on każdą wojnę "sprawiedliwą" dla posłusznego wojownika. Niniejsza książka dowodzi, że selektywny sprzeciw sumienia, prawo i obowiązek odmowy walki w niesprawiedliwych wojnach, jest rozwiązaniem.

Wzmocnienie tradycji wojny sprawiedliwej zależy od zwiększenia roli osobistego sumienia wojownika. To z kolei zależy od zwiększonej roli Kościoła w kształtowaniu i wspieraniu sumień oraz osądzaniu sprawiedliwości poszczególnych wojen. Augustyn pisał: "Mądry człowiek będzie prowadził sprawiedliwe wojny.....

Gdyby bowiem wojny nie były sprawiedliwe, nie musiałby ich prowadzić, a w takich okolicznościach w ogóle nie angażowałby się w wojnę". "".