Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje podkreślają, że „LOCKED IN PLACE” autorstwa Viveka Chibbera jest dokładnym i dobrze zbadanym badaniem powolnego rozwoju gospodarczego Indii i niepowodzeń industrializacji. Chociaż książka ta jest uznawana za rygorystyczną i dogłębną, niektórzy krytycy zauważają, że jej nudna prezentacja i złożone tematy mogą zniechęcić przypadkowych czytelników.
Zalety:⬤ Bardzo szczegółowa i dobrze zbadana.
⬤ Dostarcza potężnej korekty popularnych błędnych przekonań na temat historii gospodarczej Indii.
⬤ Oferuje wnikliwe porównania z innymi krajami, szczególnie w odniesieniu do sukcesów i porażek industrializacji.
⬤ Uznana za znaczący wkład w ekonomię polityczną Indii.
Wady:⬤ Styl pisania jest uważany za nudny i brakuje mu zaangażowania.
⬤ Tematy mogą być zbyt techniczne dla ogółu czytelników, potencjalnie ograniczając grono odbiorców.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że może nie wzbudzić zainteresowania pomimo ważnej tematyki.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Locked in Place: State-Building and Late Industrialization in India
Zawartość książki:
Dlaczego niektóre kraje były w stanie zbudować rozwijające się państwa w dekadach po II wojnie światowej, a inne nie? Poprzez szczegółową analizę doświadczeń Indii, Locked in Place dowodzi, że kluczowym czynnikiem była reakcja krajowych kapitalistów na projekt budowy państwa. W latach 50. i 60. Indie uruchomiły niezwykle ambitny i wysoko ceniony program rozwoju kierowanego przez państwo. Wkrótce okazało się jednak, że indyjskiemu państwu brakowało zdolności instytucjonalnych do przeprowadzenia szybkiej industrializacji. Opierając się na nowo dostępnych źródłach archiwalnych, Vivek Chibber rzuca mocne wyzwanie konwencjonalnym argumentom, pokazując, że niewystarczająca zdolność państwa wynikała głównie z masowej kampanii indyjskich przemysłowców w latach po uzyskaniu niepodległości przeciwko silnemu państwu rozwojowemu.
Chibber kontrastuje doświadczenia Indii z sukcesem podobnego programu budowy państwa w Korei Południowej, gdzie elity polityczne zdołały wykorzystać krajowych kapitalistów do realizacji swoich celów. Następnie rozwija teorię warunków strukturalnych, które mogą tłumaczyć różne reakcje indyjskich i koreańskich kapitalistów jako racjonalne odpowiedzi na różne modele rozwoju przyjęte w każdym kraju.
Prowokująca i charakteryzująca się przejrzystością prozy, książka ta jest również pierwszym historycznym studium postkolonialnej strategii przemysłowej Indii. Podkreślając centralną rolę kapitału w procesie budowania państwa i przywracając analizę klasową do rdzenia ekonomii politycznej rozwoju, Locked in Place jest innowacyjnym dziełem o sile teoretycznej, które zainteresuje specjalistów ds. rozwoju, politologów i historyków subkontynentu.
