Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia pozbawione przemocy spojrzenie na zadośćuczynienie, szczególnie atrakcyjne dla osób zaangażowanych w teologię anabaptystów. Dokonuje przeglądu różnych teorii zadośćuczynienia, koncentruje się na „Narrative Christus Victor” i krytykuje tradycyjne teorie zadośćuczynienia, ale otrzymała mieszane recenzje dotyczące jej jasności i oryginalności. Chociaż oferuje cenne spostrzeżenia, niektórzy czytelnicy uznali ją za ciężką do podsumowania i słabo zorganizowaną.
Zalety:⬤ Oferuje jasny i dobrze zbadany argument za zadośćuczynieniem bez użycia przemocy.
⬤ Zawiera przegląd różnych teorii zadośćuczynienia, w tym głosy czarnych, feministycznych i feministycznych teologii.
⬤ Dobrze nadaje się dla tych, którzy są nowicjuszami w temacie zadośćuczynienia bez przemocy.
⬤ Przyczynia się do teologicznego dyskursu wokół zadośćuczynienia i niestosowania przemocy.
Wady:⬤ Nie jest to łatwa lektura dla laików; niektórzy uznali ją za gęstą i wymagającą.
⬤ Krytykowana za bycie kompilacją streszczeń z innych tekstów, a nie oryginalną treścią.
⬤ Słabo zorganizowana, co prowadzi do braku spójności w prezentowaniu idei.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że nie odnosi się odpowiednio do kontrargumentów i złożonych narracji biblijnych.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Nonviolent Atonement
Zawartość książki:
Prowokacyjne studium, które trafia w samo serce myśli chrześcijańskiej, The Nonviolent Atonement rzuca wyzwanie tradycyjnemu, anzelmiańskiemu rozumieniu odkupienia - wraz z założeniem, że niebiańska sprawiedliwość zależy od biernego, niewinnego poddania się Chrystusa gwałtownej śmierci z rąk okrutnego Boga. Zamiast tego J.
Denny Weaver oferuje całkowicie pozbawiony przemocy paradygmat rozumienia odkupienia, zakorzeniony w Nowym Testamencie i wrażliwy na obawy teologii pacyfistycznej, czarnej, feministycznej i feministycznej. Podczas gdy wielu uczonych zajmowało się tematem przemocy w teologii odkupienia, Nonviolent Atonement Weavera jest jedyną książką, która oferuje radykalnie nową teorię, a nie tylko odnawia istniejące teorie. Kluczowe cechy tego poprawionego i zaktualizowanego drugiego wydania obejmują nowy materiał na temat Pawła i Anzelma, rozszerzoną dyskusję na temat rozwoju przemocy w teologii, interakcję z najnowszymi badaniami nad zadośćuczynieniem oraz odpowiedź na krytykę oryginalnej pracy Weavera.
Pochwały dla pierwszego wydania: "Najlepszy obecnie pojedynczy tom poświęcony rekonstrukcji teologii zadośćuczynienia".
-- S. Mark Heim w Anglican Theological Review "Weaver wnosi ważny wkład w teorie zadośćuczynienia, poważnie włączając współczesne obawy pacyfistów, feministek, feministek i czarnoskórych teologów w wielowiekową rozmowę chrystologiczną....
Prowokująca, ale wierna propozycja przynosząca korzyści każdemu studentowi chrystologii". -- Religious Studies Review "Godny uwagi wkład w literaturę na temat zadośćuczynienia. Weaver dostarcza użytecznej krytyki historii motywów zadośćuczynienia; wykonuje świetną robotę, umieszczając teologię Anzelma w jej historycznym kontekście; twórczo łączy pojedynczą biblijną wizję z ziemskiej narracji Ewangelii i kosmicznej perspektywy Apokalipsy; i próbuje powiązać dyskusje na temat zadośćuczynienia z chrześcijańską etyką społeczną ".
-- Trinity Journal "Jest to znakomity, zwięzły przegląd i analiza klasycznych i współczesnych teorii zadośćuczynienia, idealny dla studentów i czytelników..... Jasno napisane, pełne pasji wprowadzenie do aktualnych debat na temat zadośćuczynienia.... Doskonałe źródło." -- Reviews in Religion and Theology.
